RSF Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi'nin 03 Mayıs 2025'te yayımladığı verilere göre, Google, Apple, Facebook, Amazon ve Microsoft gibi teknoloji devlerinin milyonlarca dolarlık reklam gelirleri, bu şirketlerin bilgi yayılımı üzerindeki hakimiyetlerini güçlendiriyor ve dünya çapında basın özgürlüğünde "endişe verici bir düşüşe" katkıda bulunuyor.
Raporda, "Bu büyük ölçüde düzenlenmemiş platformlar, normalde gazeteciliği destekleyecek olan reklam gelirlerinin giderek artan bir payını emmektedir. Sosyal medya üzerinden reklamcılığa yapılan toplam harcama, 247.3'e kıyasla %2024 artışla 14'te 2023 milyar ABD dolarına ulaştı. Bu çevrimiçi platformlar, manipüle edilmiş ve yanıltıcı içeriklerin yayılmasına katkıda bulunarak bilgi alanını daha da engelliyor ve dezenformasyonu artırıyor." denildi.
Yıllık RSF Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi, gazetecilerin ve medyanın 180 ülke ve bölgede sahip olduğu özgürlüğü karşılaştırır. “Basın Özgürlüğü”nü “gazetecilerin bireyler ve kolektifler olarak siyasi, ekonomik, yasal ve sosyal müdahalelerden bağımsız olarak ve fiziksel ve ruhsal güvenliklerine yönelik tehditler olmadan kamu yararına haber seçme, üretme ve yayma yeteneği” olarak tanımlar.
Bu yılki Endeks özellikle önemli çünkü tarihinde ilk kez, küresel basın özgürlüğü durumu, teknolojik, finansal, politik ve ekonomik baskıların birleşimi sayesinde "zor durum" olarak sınıflandırılıyor. Raporda, "Gazetecilere yönelik fiziksel saldırılar, basın özgürlüğünün en görünür ihlalleri olsa da, ekonomik baskı da büyük, daha sinsi bir sorun. RSF Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi'ndeki ekonomik gösterge, 2025'te düşüşünü sürdürdüğü için şu anda eşi benzeri görülmemiş, kritik bir düşük seviyede." deniyor.
Bulguları ve sonuçları Seyahat ve Turizm sektörü üzerinde doğrudan bir etkiye sahiptir. Dünyanın en büyük reklam verenlerinden biri olan Seyahat ve Turizm, hem reklam gelirlerini teknoloji devlerine akıtarak hem de gazeteci OLMAYAN içerik oluşturuculara, blog yazarlarına ve etkileyicilere doğru büyüyen kaymasıyla soruna katkıda bulunmaktadır. (Seyahat ve Turizm için çıkarımların daha ayrıntılı bir analizi bu raporun sonunda yer almaktadır).
Raporda, "Basın özgürlüğünün dünyanın birçok yerinde endişe verici bir düşüş yaşadığı bir zamanda, önemli -ancak genellikle hafife alınan- bir faktör medyayı ciddi şekilde zayıflatıyor: ekonomik baskı. Bunun çoğu, sahiplik yoğunlaşmasından, reklam verenlerin ve finansal destekçilerin baskısından ve kısıtlanmış, yok olan veya belirsiz bir şekilde tahsis edilen kamu yardımından kaynaklanıyor. RSF Endeksi'nin ekonomik göstergesi tarafından ölçülen veriler, günümüz haber medyasının editoryal bağımsızlıklarını korumak ve ekonomik olarak hayatta kalmalarını sağlamak arasında sıkıştığını açıkça gösteriyor." denildi.
Endeksin önemli bir özelliği etkileşimli olmasıdır. Her biri 2013 ile 2025 arasında etkileşimli bir haritada izlenebilen politik, ekonomik, yasal, sosyo-kültürel ve güvenlik göstergeleri kullanılarak formüle edilmiştir. Bu, onu hem ölçülebilir hem de ülkeler ve bölgeler arasında ve zaman dilimleri boyunca karşılaştırılabilir hale getirir.
Şaşırtıcı bir sonuç, demokrasinin sözde şampiyonları olan Amerika Birleşik Devletleri, Hindistan ve İsrail'in özgürlük endeksindeki düşüştür. İsrail, Gazze'deki soykırımcı bombalama ve açlık kampanyasını haber yapmaya çalışan gazetecileri "yok etmesi" nedeniyle özellikle öne çıkıyor.
Reklam gelirlerinin kaybına ek olarak, medya ekonomisini ciddi şekilde bozan ve kısıtlayan medya sahipliği konsantrasyonu, Endeks'in ekonomik göstergesinin bozulmasında bir diğer önemli faktördür ve medya çoğulculuğu için ciddi bir tehdit oluşturmaktadır. Endeks'ten elde edilen veriler, medya sahipliğinin 46 ülkede oldukça yoğunlaştığını ve bazı durumlarda tamamen devlet tarafından kontrol edildiğini göstermektedir.
Raporda, "Bu, basının devlet veya Kremlin bağlantılı oligarklar tarafından yönetildiği Rusya'da (171., 9 sıra düşüş) ve hükümetin devlet reklamlarının eşitsiz dağıtımı yoluyla politikalarını eleştiren yayın organlarını engellediği Macaristan'da (68.) açıkça görülmektedir. Ayrıca, "yabancı etkisi" yasalarının bağımsız gazeteciliği bastırmak için kullanıldığı Gürcistan (114., 11 sıra düşüş) gibi ülkelerde de açıkça görülmektedir. Tunus'ta (129., 11 sıra düşüş), Peru'da (130.) ve Hong Kong'da (140.), kamu sübvansiyonları artık hükümet yanlısı medyaya yönlendiriliyor.
Avustralya (29.), Kanada (21.) ve Çekya (10.) gibi üst sıralarda yer alan ülkelerde bile medya yoğunlaşması endişe vericidir. Fransa'da (25., dört sıra geriledi), birkaç zengin sahip ulusal basının önemli bir bölümünü kontrol ediyor. Bu artan yoğunlaşma, editoryal çeşitliliği kısıtlıyor, otosansür riskini artırıyor ve haber merkezlerinin hissedarlarının ekonomik ve politik çıkarlarından bağımsızlığı konusunda ciddi endişelere yol açıyor.”
Endeksin anketi, editoryal müdahalenin sorunu daha da kötüleştirdiğini gösteriyor. Endeks tarafından değerlendirilen 92 ülke ve bölgeden 180'sinde, katılımcıların çoğu medya sahiplerinin yayın kuruluşlarının editoryal bağımsızlığını "her zaman" veya "sık sık" sınırladığını bildirdi. Lübnan'da (132.), Hindistan'da (151.), Ermenistan'da (34.) ve Bulgaristan'da (70 sıra gerileyerek 11.) birçok yayın kuruluşu hayatta kalmalarını siyasi veya iş dünyasına yakın kişilerden gelen koşullu finansmana borçludur. Ruanda (21.), Birleşik Arap Emirlikleri'nde (146.) ve Vietnam'da (164.) olmak üzere 173 ülkedeki katılımcıların çoğunluğu medya sahiplerinin "her zaman" editoryal olarak müdahale ettiğini söyledi.
Seyahat ve Turizm İçin Sonuçlar
Seyahat ve Turizm medyası için benzer bir Basın Özgürlüğü Endeksi oluşturulsaydı, sonuçlar çok daha kötü olurdu. Seyahat gazeteciliği ve iletişiminin durumu, ana akım medyayla hemen hemen aynı nedenlerle yıllar içinde önemli ölçüde kötüleşti ve bu da endüstri söyleminin aptallaşmasına yol açtı ve bu da hükümetler, askeri-endüstriyel kompleks, dini aşırılıkçılar ve çeşitli diğer fanatikler tarafından yayılan yalan, sahte haber, yanlış bilgi ve kışkırtma salgınını azaltmak için hiçbir şey yapmadı.
Seyahat endüstrisi medya ve iletişim profesyonelleri, koridorun her iki tarafında da, özellikle de kendi bireysel varlıklarının aksine, endüstrinin genelinin iyileştirilmesine katkıda bulunmak isteyenler, Endeksin adli bir analizini yapmalıdır. Çözümün bir parçası olarak sağlam endüstri tartışmalarının, muhalefetin ve söylemin değerini kabul etmelidirler.
Sonuçları, 44 yıldır Asya-Pasifik Seyahat ve Turizmi alanında yaptığım araştırmalara dayanarak hazırladığım aşağıdaki dört maddelik kontrol listesiyle karşılaştırılarak değerlendirilebilir.
1) Seyahat gazeteciliğinin kalitesi:
Günümüzdeki çoğu seyahat yayını, geri dönüştürülmüş basın bültenleri ve/veya CEO'ların kendileri veya ürünleri için övgüler yağdırdığı röportajlarla dolu. Seyahat medyası en son ne zaman bir sendika üyesi, sivil toplum örgütü veya eleştirel düşünceye sahip bir akademisyenle röportaj yaptı? Ya da yolsuzluk, çevre bozulması, kara para aklama, insan ticareti, insan kaynakları vb. hakkında haber yaptı? Basın toplantılarında en son ne zaman bazı zor sorular soruldu?
2) Seyahat iletişimlerinin kalitesi.
Tüm platformlarda yayımlanan basın bültenleri ve resmi açıklamaların büyük çoğunluğu sıkıcı ve sıradan, içerikleri de yaklaşık 30 yıl öncesine göre çok da farklı değil.
3) Seyahat forumlarının kalitesi:
Bunlar, önceden onaylanmış sorular soran ev sahipleri tarafından yönetilen panellerle serpiştirilmiş önceden paketlenmiş sunumlar yapan konuşmacılar ve sponsorlarla doludur. Teknoloji, zeminden canlı soru sormanın kişisel etkileşimini ortadan kaldırarak kötüleşti.
4) Finansman ve sponsorluğun rolü:
Seyahat ve Turizm NTO'ları, havayolları, oteller, OTA'lar, kongre merkezleri vb. dünyanın en büyük reklam verenleri arasındadır. Sadece göz küreleri peşinde koşarak teknoloji devlerine, içerik yaratıcılarına, blog yazarlarına ve etkileyicilere fon kaydırarak, ana akım medyanın mali sıkıntısına ve dolayısıyla kontrol ve denge mekanizmalarının ve iktidara karşı gerçeği söyleme yeteneğinin azalmasına katkıda bulundular. Etkileyicilere ve blog yazarlarına fon sağlamak veya beyinsiz seyahat takviyeleri, işe yaramaz akşam yemekleri, kokteyl resepsiyonları, reklam panoları ve MICE etkinliklerinde çıkartmalara sponsor olmak gerçekten daha iyi, daha iyi bilgilendirilmiş bir Seyahat ve Turizm sektörüne katkıda bulunuyor mu?
Bu zorluklar çok gerçek ve yakın zamanda ortadan kalkacak gibi görünmüyor.
Sonuç
2013'te basın özgürlüğü
2025'te basın özgürlüğü
Bir zamanlar dördüncü kuvvet ve otoriterliğe ve otokrasiye karşı güçlü bir siper olarak bilinen medya, tarihsel olarak ulus inşasında kritik bir rol oynamıştır. Daha kötü tarafı da savaşları, çatışmaları ve toplumsal anlaşmazlığı körüklemek için kullanılmıştır. Her iki güç de şimdi kesişiyor, belki de 21. yüzyılın en kritik kavşağında.
Bangkok'taki Travel Impact dergisinin yayıncısı Imtiaz Muqbil, makalesine şu yorumu yaptı:
Ciddi Seyahat ve turizm medya ve iletişim profesyonelleri çözüme katkıda bulunmak isterlerse, Basın Özgürlüğü Endeksi'ni derin bir iç gözleme değer bulacaklardır. Çoğunun buna üstünkörü bir bakış atacağını, omuz silkeceğini ve kaydıracağını tahmin ediyorum.
KAYNAK: