İsrail-Gazze savaşı kıtalar arası siyasi ittifakları ve kamuoyunu yeniden şekillendirirken, dünya diplomatik çevrelerinden uzakta, daha sessiz ama çarpıcı bir eğilim ortaya çıktı: İsrailliler seyahat planlarını önemli ölçüde değiştiriyor. Son seyahat verilerinde vurgulanan yeni eğilimler, uzun süredir apolitik olarak görülen turizmin, diplomasinin gizli bir aracı ve değişen jeopolitik bağlılıkların bir yansıması haline geldiğini gösteriyor.
Başbakan Viktor Orbán yönetiminde İsrail'in sadık müttefiki olan Macaristan, İsrail'in kış turizmi destinasyonları arasında altıncı sıradan ikinci sıraya yükseldi. Doğu Avrupa, yakın tarihte ilk kez Batı Avrupa'yı geride bıraktı. Bu değişimin sebepleri maliyet veya iklim değil, siyaset, algı ve korkudur.
Diplomatik Bir İşaret Olarak Seyahat
Hükümetler, istikrarı yaymak ve yatırım çekmek için turizm kampanyalarını her zaman kullanmışlardır. Ancak çatışma zamanlarında turizm, bir tür yumuşak güç geri bildirimine, yani uluslararası ilişkiler konusunda bir referanduma dönüşür.
Tel Aviv merkezli bir turizm analisti, "İnsanlar pasaportlarıyla oy kullanıyor," dedi. "Kendilerini güvende ve istenilir hissettikleri yerlere gidiyorlar ve yargılandıklarını veya hoş karşılanmadıklarını hissettikleri yerlerden uzak duruyorlar."
İsrailliler bu kış, destekleyici olarak gördükleri ülkeleri ödüllendiriyor. Amerika Birleşik Devletleri sekizinci sıradan üçüncü sıraya yükseldi; diplomatik olarak dost kabul edilen Yunanistan, Çekya ve Arjantin ilk 10'da yer alıyor.
Öte yandan Batı Avrupa ülkelerinde keskin düşüşler yaşandı. Bir zamanlar tatil pazarları, kayak merkezleri ve kültürel hafta sonlarıyla özdeşleşen Fransa, Almanya, İngiltere ve İspanya, Avrupa'nın en büyük İsrail karşıtı protestolarından bazılarını ve belgelenmiş antisemitik olaylarda artış yaşadı. Birçok İsraillinin gözünde bu durum, sevilen destinasyonları belirsiz yerlere dönüştürdü.
Berlin'in Karmaşık Dengeleme Yasası
Batı Avrupa'daki önemli bir istisna ise Berlin, diğer birçok başkentin başarmakta zorlandığı hassas bir dengeyi başarmıştır. Şehir, zaman zaman gergin ve geniş bir şekilde duyurulan büyük Filistin yanlısı gösterilere sahne oldu, ancak bunları antisemitizme karşı aynı derecede belirgin bir duruşla birleştirdi. Yetkililer, protestolar Yahudi karşıtı söylemlere dönüştüğünde müdahalede birçok Avrupalı muadilinden daha hızlı davrandılar ve Berlin'in siyasi liderliği, Almanya'nın Yahudi topluluklarına ve İsrail Devleti'ne karşı tarihi sorumluluğunu vurgulamaya devam ediyor.
Almanya'nın İsrail seyahat sıralamasında ulusal düzeydeki düşüşüne rağmen, Berlin -diğer Batılı merkezlerin aksine- şehri "politik olarak karmaşık ama yine de Yahudi güvenliğine son derece önem veren" olarak tanımlayan küçük ama istikrarlı bir İsrailli ziyaretçi akışına sahip. Bu dengeleyici hareket, Almanya'ya gelen genel İsrail turizmindeki düşüşü engellemedi, ancak Berlin'i Londra, Paris ve Madrid'de görülen keskin itibar düşüşlerinden korudu.
Antisemitizm Neleri Kapsar?
Bu seyahat değişimlerindeki en büyük gerginlik noktası antisemitizmin anlamıdır.
Yaygın olarak kabul gören bir tanım
Çoğu uluslararası kurum (ABD dahil) IHRA (Uluslararası Holokost Anma İttifakı)—antisemitizmi şöyle tanımlayın:
“Yahudilere karşı nefret olarak ifade edilebilen, Yahudilere yönelik belirli bir algı.”
Her ikisini de içerir retorik ve fiziksel Yahudi bireylere, kurumlara veya mülklere yönelik gösteriler.
Tartışmanın başladığı yer
Tartışma şu konuda yoğunlaşıyor: İsrail ile ilgili ifadeler.
IHRA tanımı, İsrail'e yönelik eleştirilerin yer aldığı örnekleri de içeriyor yapabilmek antisemitizme doğru ilerlemek if o:
- İsrail'in eylemleri nedeniyle Yahudileri topluca hedef alıyor
- klasik antisemitik söylemleri kullanır
- Yahudi halkının kendi kaderini tayin hakkını reddediyor
- diğer uluslardan beklenmeyen çifte standartlar uyguluyor
Bununla birlikte, bağımsız insan hakları grupları, BM ve birçok akademisyen şunu vurguluyoruz:
- İsrail hükümet politikalarına yönelik eleştiriler değil, başlı başına antisemitiktir.
- İsrail'in askeri eylemlerine karşı protestolar özünde antisemitik değildir Yahudi karşıtı söylemler veya Yahudi topluluklarına yönelik korkutmalar içermediği sürece.
Hükümetlerin ve halkın bu sınırları nasıl çizdiği, gezginlerin kendilerini nasıl güvende hissettiklerini doğrudan etkiler. Ayrıca, İsraillilerin ülkeleri nasıl algıladıklarını ve tatillerini nerede geçireceklerine nasıl karar verdiklerini de etkiler.
Macaristan'ın Diplomatik Bahsi Sonuç Verdi
Macaristan'ın tercih edilen bir destinasyon olarak çarpıcı yükselişi, siyasi duruşun ekonomik kazanıma nasıl dönüşebileceğini gösteriyor. Başbakan Orbán, Budapeşte'yi İsrail'in en güvenilir Avrupa müttefiklerinden biri olarak konumlandırarak, İsrail liderlerine yönelik olası Uluslararası Ceza Mahkemesi tutuklama emirlerini uygulamayı reddetti ve AB'nin İsrail'i eleştiren kararlarını sürekli olarak engelledi.
Macaristan, ülke içinde antisemitizme karşı sıfır toleranslı bir duruş benimsedi ve benzersiz bir şekilde Ekim 2023'ten sonra Filistin yanlısı gösterileri yasakladı. Macaristan Eylem ve Koruma Vakfı'nın 2024 tarihli bir araştırma raporunda, Gazze savaşı sırasında antisemitik olaylarda ölçülebilir bir artış olmadığı bildirildi; bu sonuç, Batı Avrupa'da belgelenen artan sayılarla çelişiyor.
İsrailli gezginler için siyasi mesaj çok açık: Macaristan, düşmanlıkla karşılaşma olasılıklarının düşük olduğu bir ülke.
Korkunun Bir Endeksi Olarak Turizm
Seyahat hiçbir zaman siyasetten tamamen ayrı olmamıştır, ancak İsrail-Gazze savaşı bu bağlantıyı daha da belirginleştirmiştir. Kış seyahatlerini değerlendiren İsrailliler, birkaç yıl önce belki de hiç düşünmedikleri şu soruları soruyorlar:
- Protestolar özellikle İsraillileri mi yoksa Yahudileri mi hedef alacak?
- Olaylar meydana geldiğinde yerel polis müdahale edecek mi?
- Ulusal hükümet ülkemi destekliyor mu yoksa kınıyor mu?
Bu endişeler gerçek olasılıkla ilgili olmaktan çok, algılanan güvenlik—ve turizmde algı her şeydir.
“Barış Turizmi”nin Kayıp Vaadi
Turizm, barışa giden bir yol olarak sıklıkla övülmüştür. Çatışan bölgelerdeki insanları doğrudan kültürel temasa geçirmek, güven inşa edebilir, klişeleri azaltabilir ve ekonomik bağımlılığı teşvik edebilir.
Ancak mevcut iklimde, turizm akışları jeopolitik fay hatlarını güçlendirmek yerine daha da güçlendiriyor. İsrail'in askeri operasyonlarını eleştiren ülkeler, İsrailli ziyaretçileri kaybediyor; bu, illa ki güvenli olmadıkları için değil, kamuoyundaki söylemler, gösteriler ve artan antisemitizm nedeniyle duygusal rahatlık seviyelerinin şekillenmesinden kaynaklanıyor.
Aslında turistler gayrı resmi diplomatlara dönüşmüş durumdalar ve milyarlarca dolarlık seyahat gelirini kendilerini nerede hoş karşılanmış hissediyorlarsa oraya aktarıyorlar.
Bölünmüş Bir Dünyanın Aynası
Berlin yerine Budapeşte'yi veya Paris yerine Prag'ı seçen İsrailli gezginler, kendilerini küresel siyasete dahil olarak görmüyor olabilirler. Ancak yüz binlerce gezginin tercihleri, siyasetin giderek daha kişisel düzeyde yaşandığı bir dünyayı yansıtıyor.
Avrupalı bir yumuşak güç uzmanı, "Turizm bir kimlik göstergesi haline geldi," dedi. "İnsanların nereye gittiği veya gitmeyi reddettiği artık küresel politika hakkında resmi açıklamalar kadar çok şey söylüyor."
Havayolları Doğu Avrupa'ya uçuşlarını artırıp Batı merkezlerine indirdikçe, bir şey açıkça ortaya çıkıyor: Küresel turizmin haritası, seyahat şirketleri veya pazarlama kampanyaları tarafından değil, savaş halindeki bir dünyanın siyasi kaygıları tarafından yeniden çiziliyor.
Leave a Comment