Bangkok – Tayland'da şu anda görüşülmekte olan tartışmalı bir öneri, uluslararası seyahat edenlerin Krallık'tan ayrılmasını yakında daha pahalı hale getirebilir. Yetkililer, bir öneriyi değerlendiriyor. 1,000 baht (31 dolar) çıkış vergisiElde edilen gelir, yurt içi turizm girişimlerine tahsis edilecek.
Bu fikir, değişen küresel turizm dinamikleri karşısında yerel seyahat harcamalarını teşvik etme konusunda politika yapıcılar üzerindeki artan baskıyı yansıtıyor; ancak dünyanın turizme en bağımlı ekonomilerinden biri için hassas bir döneme denk gelebilir.
Ne öneriliyor?
Son raporlara göre, Tayland Turizm ve Spor Bakanlığı, çıkış vergilerini yeniden uygulamaya koymayı ve potansiyel olarak vergi almayı değerlendiriyor. Gidiş yolculuğu başına 1,000 bahtBu fonlar, yurt içi turizmin geliştirilmesine yönlendirilecek ve muhtemelen yıllık milyarlarca baht gelir sağlayacak.
Bu tür vergilerin önceki versiyonları öncelikle Tayland vatandaşlarını hedef alırken, daha geniş uygulamalar konusunda tartışmalar devam ediyor ve bu da bazı endişeleri artırıyor. uluslararası turistler de etkilenebilir. Son politika tasarımına bağlı olarak.
Bu teklif, planlanan veya halihazırda yürürlükte olan turizmle ilgili diğer ücretlendirmelere ek olarak gelmektedir; bunlar arasında şunlar yer almaktadır:
- A 300 baht giriş ücreti yabancı ziyaretçiler için
- Havalimanı yolcu hizmet ücretlerinde artış
Bu önlemlerin tümü, turizm gelirlerinin parasallaştırılmasına yönelik daha geniş bir değişimin sinyalini veriyor.
Kırılgan Bir Turizm Kurtarma Süreci
Turizm, Tayland için sadece önemli değil, hayati önem taşıyor. Sektör, ekonomiye %25'e varan katkı sağlıyor. Dolaylı etkiler de dahil edildiğinde GSYİH'nin %20'si ve tarihsel olarak neredeyse Yılda 40 milyon uluslararası ziyaretçi pandemiden önce.
Ancak toparlanma düzensiz oldu. Son veriler bir göster ziyaretçi sayısında düşüşözellikle Çin'den gelen rekabetin yanı sıra, komşu ülkelerden gelen rekabetin de artmasıyla birlikte; Vietnam.
Yeni maliyetlerin -nispeten küçük olsalar bile- eklenmesi, fiyat duyarlılığı yüksek küresel pazarda Tayland'ın rekabet gücünü daha da zorlaştırabilir.
31 Dolarlık Çıkış Ücreti Önemli Olur Mu?
Kağıt üzerinde, 1,000 baht (31 dolar) tutarındaki bir ücret, genel seyahat masraflarına kıyasla mütevazı görünebilir. Ancak sektör uzmanları şu konuda uyarıyor: Birikimli ücretler, tek tek ücretlerden daha önemlidir..
Tayland'da fiyatlar şu nedenlerle giderek artıyor:
- Döviz dalgalanmaları
- Artan hizmet bedelleri
- Çok katmanlı turizm vergileri
Küçük artışlar bile, özellikle şu gruplar arasında, seyahat edenlerin kararlarını etkileyebilir:
- Bütçe dostu turistler
- Uzun mesafeli seyahat edenler, varış noktalarını karşılaştırıyor.
- Alternatif seçeneklere sahip bölgesel ziyaretçiler
Daha önceki bir öneride, bu tür vergilerin bazı gezginleri olumsuz etkileyebileceği uyarısı yapılmıştı. “seyahatten kaçının” Eğer maliyetler artmaya devam ederse.
Benzersiz Değil: Turizm Vergilerinin Küresel Yükselişi
Tayland bu konuda yalnız değil. Dünyanın dört bir yanında hükümetler, ziyaretçilerle ilgili vergileri giderek daha fazla uygulamaya koyuyor:
- Barcelona Aşırı turizmi yönetmek için konaklama vergilerini artırma planları
- Kyoto Otel vergilerini, özellikle lüks konaklamalar için artırıyor.
- Edinburg 2026 yılında %5 oranında konaklama vergisi uygulamaya konulacak.
- Yeni Zelanda Doğal kaynakları korumak için uluslararası ziyaretçilerden vergi almaktadır.
Bu vergiler genellikle şu amaçlarla gerekçelendirilir:
- Fon altyapısı
- Çevreyi koruyun
- Aşırı turizmi yönetin
Ancak Tayland'ın durumu farklı. Ülke, aşırı talebi dizginlemek yerine, ziyaretçi sayısını yeniden oluşturmaya ve artırmaya çalışmakBu durum, yeni ücretleri daha tartışmalı hale getiriyor.İş Insider)
Yurtiçi Turizm vs. Uluslararası Rekabetçilik
Önerilen verginin ardındaki mantık açık: Yurtdışı harcamalarını yurtiçi turizme yönlendirmekHükümet, yurt dışına çıkışlara vergi uygulayarak, yerleşik halkı teşvik etmeyi ve muhtemelen iç turizm akışını artıracak programları finanse etmeyi umuyor.
Ancak bu durum önemli soruları gündeme getiriyor:
- Uluslararası seyahatlere vergi getirmek, seyahat maliyetlerini mi artıracak yoksa sadece maliyetleri mi yükseltecek?
- Bu durum, istemeden de olsa Tayland'ın ziyaretçiler için daha az dostane bir ülke haline geldiğinin sinyali olabilir mi?
- Fonlar turizm altyapısını ve deneyimlerini iyileştirmeye etkin bir şekilde yeniden yatırılacak mı?
Eleştirmenler iddia ediyor Hizmet kalitesini, güvenliği ve fiyat şeffaflığını iyileştirmek Yeni ücretler eklemektense, uzun vadede daha iyi sonuçlar verebilir.
Sektörün Tepkisi: Karışık ve Temkinli
Kamuoyu ve sektörün tepkileri farklılık gösteriyor. Kimileri Tayland'ın hala uygun fiyatlı bir destinasyon olduğunu ve mütevazı bir vergi artışını kaldırabileceğini savunuyor. Diğerleri ise şu uyarıda bulunuyor: Birden fazla ücretin üst üste bindirilmesi, sunduğu değer önerisini aşındırma riskini taşır.Özellikle de seyahat edenler fiyat konusunda daha bilinçli ve seçici hale geldikçe.
Çevrimiçi tartışmalar bu görüş ayrılığını yansıtıyor: “Küçük bir vergi turizmi öldürmeyecek…” “Turistler zaten ekonomiyi destekliyor… bu artık bir şaka haline geliyor.”
Alt çizgi
Tayland'ın önerdiği 1,000 bahtlık çıkış vergisi, daha geniş bir küresel eğilimi vurguluyor: hükümetler yeni gelir kaynakları arayışında olduklarından turizm giderek daha fazla vergilendiriliyor. Ancak zamanlama her şeydir.
Hâlâ pandemi sonrası toparlanma sürecinde olan, rekabetin arttığı ve seyahat edenlerin algılarının değiştiği bir ülke için, böyle bir politikanın başarısı şunlara bağlı olacaktır: Uygulamanın nasıl yapıldığı ve ziyaretçilerin karşılığında değer algılayıp algılamadığı..
Doğru şekilde yapılırsa, yerel turizmi ve altyapıyı güçlendirebilir.
Kötü yapılırsa, giderek artan bir endişeyi pekiştirme riski taşır: Tayland'ın Güneydoğu Asya'da daha pahalı ve daha az rekabetçi bir destinasyon haline gelmesi.
Leave a Comment