Ekonomik olarak COVID-19'dan sonra ne var?

Önce bir savunma. Florida'da, sahilde gruplar halinde hala açık restoranlar ve gençler görüyorum. Bu saçmalığın sona ermesi gerekiyor. Virüs saldırısını hızlı bir şekilde yenmek için tek bir şans var - Sosyal mesafe.

Hastalanma riskini almak istiyorsanız bu sizin kararınız. Bununla birlikte, medeni bir toplumda, başkalarına bulaştırma riskini almak sizin kararınız olmamalıdır!

Birçoğumuz sadece virüs yüzünden değil, aynı zamanda mali sonuçlar nedeniyle de gerginiz. Haberler ve YouTube, "bunun ne kadar kötüye gidebileceği" veya "birkaç hafta içinde her şeyin biteceği" hakkında gevezelik eden "uzmanlarla" dolu. Muhtemelen en iyi fikir, onu çok fazla dinlememek, çünkü kimse geleceğin neler getireceğini gerçekten bilmiyor.

İnsanlar disiplinli davranır ve bazı basit kuralları uygularsa, bu çabucak bitebilir. Aksi takdirde, bu daha uzun sürecektir. Hayat tecrübesi maalesef bana dışarıda pek çok cahil insan olduğunu söylüyor.

Dünya saldırıya nasıl hazırlanıyor?

Hiçbir fikrim olmadığı için tıbbi taraf hakkında yazamam. Tek gördüğüm, saldırı altındaki etkilenen bölgelerdeki sağlık personelinin kahramanca boyutlara yükseldiği. En derin saygılarımı alıyorlar. Winston Churchill'in sözleriyle, "hiçbir zaman bu kadar çok kişiye teşekkür edecek çok az kişi olmadı."

Ekonomilerin kısmen kapanmasının çok büyük mali etkileri var. Biz seyahat endüstrisi en kötüsünü vurduk ama tüm ekonomi baskı altında.

Böyle bir durumda devlet ve merkez bankaları devreye giriyor. Merkez bankaları likidite sağlıyor ve faizleri düşürüyor; eyaletler kredi garantileri, sübvansiyonlar, işsizlik yardımı vb. vererek talep yaratırken, ayrıntılar söz konusu ülkenin ekonomik modeline bağlıdır.

Ancak büyük ekonomiler bu büyük zamana hazırlıksız.

Neden? Çok fazla borç ve çok düşük faiz oranları. Borç zaten on yıldır partiyi finanse ediyor!

2001'de Avrupa'da, ortak bir Avrupa para birimi yapmaya karar veren ekonomi hakkında çok az ipucu olan politikacılar vardı. Bu, yeni tarihin en aptalca kararlarından biriydi, ancak Almanya Şansölyesi H. Kohl'un dediği gibi, “Euro bir barış veya savaş meselesidir. Avrupa'yı birleştirecek. " Saçma - çok fazla acı ve sosyal huzursuzluk yarattı. Euro fikri, sanki siz, zengin amcanız, parktaki uyuşturucu bağımlısı ve dün yakalandığını gördüğünüz dükkan hırsızı aynı banka hesabını paylaşıyormuşsunuz gibi biraz aynı. Ekonomik anlayış, bunun gerçekten de parlak bir fikir olmadığını söylüyor.

Avrupalı ​​politikacılar, Euro'ya kimin katılabileceğini belirleyen ekonomik kurallar koymuşlardı. Herkes, tüm ekonomik istatistiklerin daha yakından bakılamayacağını biliyordu, ancak şampanya döküldü, grup çalıyordu ve politikacılar Avrupa başkentlerinde kendilerini kutladılar. Avrupa'nın çoğu Euro'ya katıldı ve şimdi birçok ülkenin ucuz borca ​​erişimi vardı.

Güney Avrupa'daki beceriksiz ve tembel politikacılar, tamamen verimsiz yönetimi modernize etmek yerine yoğun bir şekilde borç almaya başladılar - tatlıları dağıtmak daha kolay (eğer onları satın almaya gücünüz yetmiyorsa - faturayı uygulamaktan daha sorumlu olan bir sonraki adama gönderin, düşündü acı verici ama gerekli reformlar. Öte yandan Kuzey Avrupa, sabit döviz kurları nedeniyle Güney'deki sanayilerin bir kısmını katletti. Alman siyasetçiler, "Almanya Euro'dan kâr ediyor" dedi. Komşularınız acı çekiyorsa ve Alman tasarruf sahiplerinin emeklilik tasarrufları negatif faiz oranları tarafından çalınırsa kar edemezsiniz. Aptallar! Euro herkes için çok kötü bir fikirdi.

Borç krizi 2008'de vurduğunda (aşağıya bakınız), Güney Avrupa'nın çoğu bir kaya ile sert bir yer arasında kalmıştı ve IMF ve ECB tarafından kurtarılmak zorunda kaldı. İnsanlar, önceki politikacıların beceriksiz davranışlarının bedelini ödeyerek zor zamanlar geçirdi. Bazıları, kurtarma paketinin esas olarak parayı ödünç veren Kuzey Avrupa bankaları için olduğunu söylüyor. Önemli değil - sonuç aynı.

Amerika'da acımasız bankacılar insanları boktan evlere dayanarak kredi almaya ikna etmişlerdi. Bankacılar kredileri bir araya topladı, parçalara ayırdı ve diğer bankacılara sattı. Buna finans mühendisliği diyorlardı. Lehmann iflas etti ve kartların evi dağıldı. Dünya finansal bir çöküşün eşiğindeydi. Yukarıda belirtildiği gibi aynı ilaç. Doğru?

Buradaki fikir, zor zamanlarda hükümetlerin talebi canlandırması ve merkez bankalarının sözde para politikasını gevşetmesidir, AMA iyi zamanlarda bu tedbirler geri alınır. Bütçeler düzenlenir ve faizler yükseltilir. Bu unutuldu - tam tersi oldu. Tatlıların faturasını bir sonraki adama göndermek daha kolay!

Avrupa’da politikacılar ve merkez bankacıları, önceki ECB başkanının dediği gibi “ne pahasına olursa olsun” Euro'yu kurtarmak istediler. Sonuç, piyasaların para ile dolmasıydı. Bugün Avrupa'nın çoğu yerinde negatif faiz oranlarımız var. Hasta! Ekonomik araştırmalar, bir ekonomiyi durgunluktan çıkarmak için normalde yaklaşık% 3'lük faiz indirimi gerektiğini göstermiştir. Faiz oranları çok daha düşükken bunu nasıl yaparız?

Büyük okyanusun diğer tarafında da borç hızla büyüdü. 2008'den 2018'e kadar kamu borcu% 100 büyüdü. Obama yönetimi bankacılık krizine doğru tepki verdi ancak bir sonraki adımı - müteakip borç indirimini - unuttu.

Sonra Oval Ofis'te yeni biri çizburger yiyordu. Amerika şirketlerinin ve varlıklı insanların vergileri düşürüldü, askeri harcamalar kuzeye gitti ve Fed Valileri faizleri düşürmek için "twitter dövüldü". Başkan Reagan yaklaşık 30 yıl önce büyük vergi indirimleriyle ekonomiyi durgunluktan başarıyla çıkardı, ancak bu tam yükte çalışan bir ekonomide değil, bir durgunluk içindeydi. Sadece kamu borcu değil, öğrenci kredileri ve kredi kartı borçları da büyüdü ve şirket borcu 100'den 2008'a neredeyse% 2019 büyüdü. Krediler üretken yatırımlar için kullanılmışsa, itiraz edilecek bir şey yok.

Ancak, boğa piyasasının ana nedeni olan kurumsal kredilerin büyük bir kısmı hisse geri alımları için kullanıldı. Elbette askeri harcamalar konusunda ABD kendisini ve müttefiklerini savunabilmelidir. Ancak borçla finanse edilen askeri genişleme, ekonomiyi savunma yeteneğini zayıflattı. Kötü adamları 20 kez öldürebilmek yeterli değil mi? 30 kere olmak zorunda mı?

En büyük yatırım fonunun kurucusu ve CEO'su Ray Dalio birkaç ay önce “kapitalist sistem kırıldı” diye yazmıştı. Atlantik'in her iki yakasındaki politikalar, zenginleri, şu anda uçup giden muazzam bir varlık fiyatı enflasyonu yoluyla daha da zenginleştirdi. Avrupa'daki hasta ekonomiler, ne bir zamanlar sağlıklı olan ekonomiler ne de hastalar için iyi olmayan bir para sisteminde tutuldu. Amerikalıların yaklaşık% 15'inin sağlık sigortası yok ve çoğu maaş çekinden maaş çekine kadar yaşıyor. COVID-19 durumunda kötü haber.

Sorumluluğumuz ne olacak?

Mevcut korona krizi işleri daha iyi hale getirmeyecek. Ekonomilerin kurtarmaya, daha fazla borca ​​ve para basımına ihtiyacı olacak. Bu gerekli, ama dua edelim ki merkez bankacıları ve politikacılar bu kriz bittiğinde borcu ve para basmayı azaltacak bilgeliğe ve cesarete sahip olacaklar.

Fransız diplomat Joseph de Maistre (1752-1821), "Toute ulus a le gouvernement qu'elle mérite" yazdı - her ülkede hak ettiği hükümete sahip. Biz seçmenler, günün sonunda göreve koyduğumuz kişiden sorumluyuz ve ileriye gitme sorumluluğunu kime verdiğimizi ciddi bir şekilde düşünmemiz gerekiyor. Bu kriz sona erdiğinde - ve sona erdiğinde - son on yılda kamu maliyesi ve para politikasındaki karmaşayı temizlemek zorundayız.

Jan Larsen, yeninin operatörü WorldTravelNation'ın CEO'su buzz.seyahat sosyal medya ağı.

Ücretsiz kaydolmak için tıklayın