- Yönetmelikler çelişkili ve kafa karıştırıcı. Amerika Birleşik Devletleri'ne varmak, Hawaii'ye devam ederken ucuz ve genellikle ücretsiz bir antijen testinin iyi olduğu anlamına gelir, birçok kez daha pahalı PCR testi gereklidir.
- Uluslararası Hava Taşımacılığı Birliği (IATA), hükümetleri birçok yargı bölgesinde COVID-19 testlerinin yüksek maliyetini ele almak için harekete geçmeye çağırdı ve daha pahalı PCR testlerine alternatif olarak uygun maliyetli antijen testlerinin kullanımına izin vermede esneklik çağrısında bulundu.
- IATA ayrıca hükümetlerin son Dünya Sağlık Örgütü (WHO) kılavuzu aşılı yolcuları test gerekliliklerinden muaf tutmayı düşünmek.
IATA'nın en son gezgin anketine göre, katılımcıların %86'sı test yaptırmaya istekli. Ancak %70'i ayrıca test maliyetinin seyahat için önemli bir engel olduğuna inanırken, %78'i hükümetlerin zorunlu test maliyetini üstlenmesi gerektiğine inanıyor.
"IATA sınırları uluslararası seyahate yeniden açmanın bir yolu olarak COVID-19 testini destekler. Ancak desteğimiz koşulsuz değildir. Testin güvenilir olmasının yanı sıra kolay erişilebilir, uygun maliyetli ve risk düzeyine uygun olması gerekir. Bununla birlikte, çok sayıda hükümet bunların bazılarında veya hepsinde yetersiz kalmaktadır. Testin maliyeti, testi gerçekleştirmenin gerçek maliyetiyle çok az ilişkili olmakla birlikte, yetki alanları arasında büyük farklılıklar gösterir. Birleşik Krallık, test etmeyi yeterince başaramayan hükümetlerin poster çocuğudur.
En iyi ihtimalle pahalı, en kötü ihtimalle gasptır. Ve her iki durumda da hükümetin KDV alması bir skandal” dedi IATA Genel Direktörü Willie Walsh.
Yeni nesil hızlı testler, test başına 10 dolardan daha az maliyetlidir. Pozitif test sonuçları için doğrulayıcı bir rRT-PCR testinin uygulanması şartıyla, WHO rehberliği Ag-RDT antijen testini PCR'ye kabul edilebilir bir alternatif olarak görmektedir. Ve testin zorunlu bir gereklilik olduğu durumlarda, DSÖ'nün Uluslararası Sağlık Düzenlemeleri (UST) ne yolcuların ne de taşıyıcıların test maliyetini üstlenmemesi gerektiğini belirtin.
Testin ayrıca tehdit düzeyine uygun olması gerekir. Örneğin, Birleşik Krallık'ta, gelen yolcuların test edilmesine ilişkin en son Ulusal Sağlık Hizmeti verileri, Amber ülkeleri olarak adlandırılan ülkelerden gelenler üzerinde 1.37 milyondan fazla test yapıldığını göstermektedir. Dört ay boyunca sadece %1'inin testi pozitif çıktı. Bu arada, genel nüfusta günlük olarak bunun yaklaşık üç katı pozitif vaka tespit ediliyor.
"Birleşik Krallık hükümetinden gelen veriler, uluslararası gezginlerin ülkedeki mevcut enfeksiyon seviyelerine kıyasla COVID-19'u ithal etme riski çok az veya hiç risk oluşturmadığını doğrulamaktadır. Bu nedenle, Birleşik Krallık hükümeti en azından DSÖ rehberliğini izlemeli ve pozitif test edenler için doğrulayıcı bir PCR testi ile hızlı, uygun maliyetli ve etkili antijen testlerini kabul etmelidir. Bu, aşılanmamış kişilerin bile seyahate erişmesini sağlamak için bir yol olabilir” dedi Walsh.
Uluslararası seyahatin yeniden başlatılması, dünya çapında havacılığa dayanan 46 milyon seyahat ve turizm işini desteklemek için hayati önem taşıyor. "Son anketimiz, yüksek test maliyetinin, seyahat kurtarma şeklini büyük ölçüde etkileyeceğini doğrulamaktadır. Bu adımlar seyahat maliyetini çoğu insan için engelleyici hale getiriyorsa, hükümetlerin sınırları yeniden açmak için adımlar atması pek mantıklı değil. Herkes için uygun fiyatlı bir yeniden başlatmaya ihtiyacımız var” dedi Walsh.
