2014'ten 2019'a kadar Ohio'da kolluk kuvvetlerinin uyuşturucu ele geçirme verilerini inceleyen yeni bir çalışma, metamfetamin veya kokain veya her ikisini içeren ölümcül aşırı dozların, yasa dışı uyarıcıların kendi başlarına dahil edilmesinden ziyade yasadışı olarak üretilen fentanilin birlikte katılımı nedeniyle büyük olasılıkla ölümcül olduğunu bulmuştur. .
RTI International'da kıdemli bir bilim adamı olan Jon E. Zibbell, "Bulgularımız, Ohio'da yasa dışı uyarıcılar (kokain ve metamfetamin) içeren aşırı doz ölümlerinin aslında bu uyarıcıların pazar payındaki artışlardan kaynaklanmadığını gösteriyor" dedi. ve çalışmanın baş yazarı. "Bu çalışma, fentanilin yasa dışı uyuşturucu arzında nasıl yaygınlaştığını ve arz yönlü verilerin, uyarıcı kaynaklı aşırı doz ölümlerine neden olan şeyin çözülmesine nasıl yardımcı olabileceğini gösteriyor."
Araştırma ekibi, yasa dışı uyuşturucu arzı için bir vekil olarak laboratuarda test edilmiş uyuşturucu yakalama verilerini kullandı ve sonuçlara ulaşmak için yasadışı uyarıcıları içeren aşırı doz verileriyle karşılaştırdı.
Araştırmaya göre, yasa dışı uyarıcılara fentanil ile kombinasyon halinde nadiren el konuldu. Yine de, hem yasa dışı uyarıcıları hem de fentanili içeren nöbetlerdeki artışlar, uyarıcının karıştığı aşırı doz ölüm oranlarıyla güçlü bir şekilde ilişkiliydi ve bu, yasa dışı uyarıcı tüketicilerinin bilmeden fentanile giderek daha fazla maruz kalabileceklerini düşündürdü.
Zibbell, "Bir fentanil salgınının ortasında yasadışı uyarıcı kullanmanın artan riskini abartmak zor," diye ekledi. "Kokain ve metamfetamin tüketen insanlar, bu uyarıcıların yasa dışı fentanil içermediği beklentisiyle bunu yapıyorlar ama ne yazık ki bu giderek mantıksız bir beklenti haline geliyor. Daha da kötüsü, uyarıcı tüketiciler çoğunlukla opioid kullanmayan ve toleransı olmayan kişilerdir; bu da, opioid doz aşımına karşı oldukça savunmasız oldukları ve meydana geldiğinde bir opioid doz aşımına yanıt vermeye muhtemelen hazırlıksız oldukları anlamına gelir.
Çalışma ayrıca, yasadışı uyarıcı krizinin homojen bir eğilim olmadığı, ancak hem kokain hem de metamfetamin içeren iki farklı ve örtüşen krizi kapsadığına dair önceki bulguları da desteklemektedir. Bulgular, kokainin büyük ve orta metropol şehirlerde yaşayan Siyahları veya Afrikalı Amerikalıları orantısız bir şekilde etkilediğini, metamfetaminin ise küçük metropollerde ve kırsal bölgelerde yaşayan Beyazları etkilediğini gösteriyor.
Çalışma yazarları, ırk, coğrafi konum ve yasadışı tedarik zincirlerinin nasıl kesiştiğini anlamak, halk sağlığı kurumlarının yasadışı uyarıcı krizin her iki tarafını da ele almasına ve hem kentsel hem de kırsal sakinlerin sağlık ihtiyaçlarına daha etkili bir şekilde yanıt vermesine yardımcı olabilir.
Yazarlar, halk sağlığı kurumlarının şu anda kokaine atfedilen aşırı doz riskini artırmalarını tavsiye ederek sonuca varıyorlar. Kokainin risk profilinin metamfetamin ile karşılaştırıldığında eşit veya daha büyük bir temele oturtulması gerektiğini, böylece önleme mesajlarının aşırı dozda uyuşturucu ölüm verileriyle daha doğru bir şekilde hizalanması gerektiğini ve kokainin kentsel renkli toplulukların sağlığı üzerindeki orantısız etkisini vurguladığını iddia ediyorlar.
