İsrail ve Filistin arasında barış mı? Bir sonraki adım tartışılıyor…

Filistinliler, İsrail'i korumakla görevli olanlar tarafından günlük olarak öldürülüyor. Birçok çocuk ölüler arasındaydı. İnternette dolaşan fotoğraf ve videolardan sosyal medyaya bakıldığında, Filistinlilerin hükümdar İsrail Devleti'nin insafına kalmış bir gettoda yaşadığı görülüyor. İnsanların kaybedecek hiçbir şeyleri olmadığında patlama potansiyeli çok yüksektir.

Turizm, her iki tarafın da sorunlar üzerinde anlaşmaya varmasında küçük bir rol oynamıştı, ancak bu endüstri elbette ki sorunları çözemez.

Kudüs ve Washington merkezli yakın tarihli bir rapor Medialin Önde gelen düşünürler İsrail-Filistin çatışmasının mevcut durumunu ve barış süreci için bir sonraki adımın ne olabileceğini tartışırken bazı düşünceleri yansıtıyor. Makale, Filistin Devlet Başkanı ve Filistin Ulusal Yönetimi Başkanı Mahmud Abbas ile daha önce 2009'dan 1996'a kadar görevde olan 1999'dan beri İsrail'in şu anki Başbakanı olan Benjamin “Bibi” Netanyahu'nun resmini gösteriyor.

Arada sırada uzmanlardan, sonu gelmez ve inatçı görünen bir çatışmanın ana hatlarını çizmeleri isteniyor. Filistinliler ve İsrailliler şimdi 20. yüzyılın ortalarından beri birbirleriyle çatışıyorlar. Ve geçmişte çatışmanın anlaşılması daha kolay olsa da - temel sorunları, her iki tarafın zihniyeti, barışın önündeki başlıca engeller - bazı gözlemciler, artık daha geniş bir alanı yansıtabilecek bir kafa karışıklığı bulutuyla sarıldığına inanıyor. Kaygı ve belirsizliğin Zeitgeisti.

Önde gelen bir Filistinli düşünür ve Al-Quds Üniversitesi'nin eski başkanı Sari Nusseibeh, The Media Line'a geçmişte çatışmanın anlaşılmasının gerçekten daha kolay göründüğünü söyledi.

“İnsanların üzerinde olduklarını düşündükleri ve belki de sonunu görebileceklerini düşündükleri bir yol vardı. Ancak şu anda bir yol yok, özellikle de kurumsallaşmış bir yol ve bu nedenle nereye gittiğimizi gerçekten söyleyemezsiniz ”diye iddia etti.

Olası çözümlerle ilgili olarak, Nusseibeh, yarı özerk Filistin varlıklarından oluşan bir federasyondan hayal edilen pek çok olasılık olduğunu açıkladı; Mısır veya Ürdün ile bir Filistin konfederasyonunun kurulmasına; iki devletli veya hatta çok devletli bir çözüme.

Hangi senaryo ortaya çıkarsa çıksın, "aşağıdakileri temel bir kılavuz veya ilke olarak alabiliriz: Birlikteyiz" diye vurguladı. "Batı Şeria'nın diğer tarafında [800,000 sınırının] diğer tarafında 1967'den fazla İsrailli Yahudi ve diğer tarafta İsrail vatandaşı olan bir milyondan fazla Filistinli var. Nasıl bakarsanız bakın, İsrailliler ve Filistinliler birbirine entegre olmalı.

"Şu anda," diye devam etti, "bir taraf - Filistin tarafı - açıkça adaletsiz ve dengesiz bir durumla karşı karşıya olduğu için iyi bir şekilde birbirine karışmıyorlar. Ancak her iki taraftaki insanlar, ille de hükümetler değil, barış ve istikrara ulaşmak istiyor. Bu, geleceğin nasıl gelişeceğini etkileyecek önemli bir faktör. "

ABD Başkanı Donald Trump'ın rolü hakkında soru sorulduğunda, Nusseibeh, Filistinlilerin onu “endişeyle, çünkü insanların başkanların yaptığını varsaydığı şeyleri yapmıyor gibi” gördüğünü belirtti. Bu bağlamda, ABD yönetimi, iki “tabu” meselesini, yani Kudüs ve Filistinli mültecilerin statüsü gibi insanların algılarının ön sıralarına iten cesur kararlar aldı.

"Şimdi onları öne itmiş olmanın onları çözmeye yardımcı olup olmayacağı, öğrenilmesi gereken bir şey olacak," diye bitirdi.

İsrailli çok satanlar kitabının yazarı Micah Goodman 67 yakalaEylül ayında İngilizce olarak yayınlanacak olan The Media Line'a her iki taraftaki ana akım nüfusun hayal kırıklığına uğradığını söyledi.

"Filistin topluluğu içinde, iki egemen paradigmanın başarısız olduğuna dair güçlü bir his var. Şiddet kullanma paradigması çöktü, ancak [Filistin Yönetimi Başkanı Mahmud Abbas'ın] şiddetsizlik ve uluslararası baskı paradigması da Filistinliler için işe yaramadı.

Goodman, "İsrailliler de şaşkın" dedi. "Çoğu, Batı Şeria'da kalırsak geleceğimizi riske attığımıza ve Batı Şeria'dan ayrılırsak da aynı şekilde geleceğimizi riske attığımıza inanıyor."

Bu kesinlik kaybı, birbirini dinlemeye başlamak için bir fırsat sunduğunu açıkladı. İsrail tarafında, Sağ ve Solun görüş alışverişinde bulunması ve bir diyalogu yeniden kurmaya başlaması bir şans.

Goodman, "Ama bu olmuyor," dedi. "Olan, yeni bir ortamda, yani İnternette yeni bir sohbetin gerçekleşmesidir." Medyanın modern kültürdeki rolünü inceleyen Kanadalı bir profesör olan Marshall McLuhan'ın teorilerine atıfta bulunarak, mesajlaşma ve çevrimiçi medyanın nasıl işlediğine dair saf bir anlayışa sahip olduğumuzu açıkladı, bu bir çatışma bölgesinde daha da şiddetlenen bir sorun.

“Artık pek çok insanın düşündüğü gibi tarafsız bir ortamı şekillendiren mesaj değil. Aksine, 'mesajı şekillendiren araç'. Örneğin, Facebook'ta incelikli olan ve çekinceler ile karşı argümanları dikkate alan bir gönderiyi ele alalım. O kadar uzağa gidemez. Ama aynı fikri alın, argümanları soyun ve nüanstan arındırın, sadece inançları ekleyin ve kişisel bir deneyimle başlayın ve kişisel bir saldırı ile bitirin. Bu gönderi çok iyi olacak.

Goodman, "Sonuç olarak," çatışmanın klasik paradigmaları çöktüğü için yeni konuşmalar için yer olmasını beklersiniz, ancak bu sohbet sosyal medyada da çöküyor. " Buna göre, hem İsrail Sağının hem de Solunun karşı tarafın fikirlerini dikkate aldığı ve değerlendirdiği bir "fikir savaşı" yerine, toplum bir "kabileler savaşı" na dönüştü.

"Artık politikaları ifade etmek için politikayı kullanmıyoruz" diye vurguladı. "Bunun yerine, kim olduğumuzu ifade etmek için siyaseti kullanıyoruz - bu bir kimlik siyaseti."

Bu nedenle, tartışmanın merkezine fikirlere yeniden vurgu yapmak akıllıca olacaktır.

Yakın zamanda, en eski Yahudi savunuculuk örgütlerinden biri olan Amerikan Yahudi Komitesi, Kudüs'te "Oslo'dan Beri Yirmi Beş Yıl: Barış Sürecinde Sırada Ne Var?" Başlıklı bir panel içeren bir konferans düzenledi.

Organizatörleri, 1993 Oslo Anlaşmalarının "barışa giden adım adım bir yol" beklentilerini artırdığını belirtti. Anlaşmalar, Beyaz Saray bahçesinde bir törenle kapatıldı. Eski Filistin lideri Yassir Arafat ve o zamanki İsrail başbakanı İzak Rabin, geçmiş ABD başkanı Bill Clinton'ın baktığı sırada el sıkışmıştı. Bununla birlikte, Goodman'a göre ortaya çıkan şey, "son derece hayal kırıklığı yaratan bir dizi başarısız müzakereler, kışkırtıcı tehditler, ateşli retorik, terör ve şiddet" oldu. "O zamandan beri barış yakalanamıyor."

Oslo sürecinin neden sözünü yerine getirmediğini anlamak ve barış görüşmelerinin nasıl yeniden canlandırılabileceğini araştırmak için konferans, önceki müzakerelere yakından katılan uluslararası diplomatları bir araya getirdi.

İsrail Dışişleri Bakanlığı'nda hukuk danışmanı olan Tal Becker, mevcut çıkmazın ardındaki psikoloji hakkında uzun uzadıya konuştu.

"Değişimi nasıl ürettiğiniz çok değil, her iki toplum da bu çatışmanın manzaranın kalıcı bir parçası olduğuna oldukça ikna olmuş göründüğü için değişim olasılığına olan inancı nasıl yeniden oluşturduğunuz."

Çözümler açısından, çoğu zaten tükenmiş olan çok sayıda olası permütasyon ve konfigürasyon olduğunu açıkladı. Şimdi ihtiyaç, daha derin konulara değinmektir.

"Her toplumun psikolojik zihniyetine baktığınızda, tamamen farklı zorluklarla karşılaşırsınız." Örneğin, Filistin perspektifinden, Becker, “İsrail'i şeytanlaştırmak için çok fazla enerji, zaman ve para harcamak ve ardından İsrail ile bir anlaşma yapmak istediğinizi söylemek mümkün görünmüyor. Halk, bunun uygulanabilir ve otantik bir Filistin hareketi olmadığını düşünüyor. İsrail tarafında, meşruiyetimizin diğer taraf için kabul edilemez olduğu endişesi ve hissiyatımızsa, meşruiyetimizi inkar ettiğini düşündüğümüz kişilere nasıl kolayca daha fazla güç ve fırsat verebiliriz? "

Öyleyse zorluk, her iki toplumu da bir İsrailli Yahudi veya Filistinli olmanın nasıl bir şey olduğu konusunda bir fikir edinmeye itmektir. Becker, "Bu, diğer tarafın başarısı ve refahının sizin için de bir başarı öyküsü olmasını sağlar, bir sorumluluk değil," diye bitirdi.

Diğer katılımcılar arasında, Birleşmiş Milletler Orta Doğu Barış Süreci Özel Koordinatörü Nickolay Mladenov; Avrupa Birliği'nin Orta Doğu Barış Süreci Özel Temsilcisi Fernando Gentilini; ve Washington Yakın Doğu Politikası Enstitüsü'nde seçkin bir araştırmacı olan Dennis Ross.

Abbas yaşlandıkça Filistin Yönetimi'nde yakın bir geçiş süreci de dahil olmak üzere çeşitli konulara değindiler; İran'ın bölgedeki emellerini caydırıcı olarak İsrail'in çıkarlarının Sünni Arap ülkeleriyle yakınlaşması; ve Başkan Trump'ın geniş kapsamlı politikaları yürürlüğe koyma istekliliği.

Clinton yönetiminde ABD özel Orta Doğu koordinatörü olarak da görev yapan Ross, "Amerika'nın zorluklarından birinin bir olasılık duygusunu yeniden tesis etmek olduğunu" söyledi.

Ross, iki tarafın da iki devletli bir sonuca inanmaması nedeniyle her iki tarafta da büyük bir güvensizlik olduğunu belirtti. “Yine de iki halk için iki devlet kavramı her zaman gerçekten mantıklı olan tek şey olmuştur; iki halk için bir eyalet, kalıcı bir çatışmanın reçetesidir. "

Ross ve Mladenov, dikkatin Gazze Şeridi'ndeki gerçekleri değiştirmeye odaklanması gerektiğini savundu. “Günde dört saat elektriğin olduğu, içme suyunun yüzde 96'sının içilmez olduğu ve arıtılmamış kanalizasyonun Akdeniz'e akmasına izin verildiği bir duruma sahip olamayız.

Ross, "İnsanların kaybedecek bir şeyleri olmadığında, patlama potansiyeli çok yüksek" diye ekledi. Bu duyguyu tekrarlayan Mladenov, "Gazze'de başka bir savaştan kaçınmanın, bugün, patlamadan önce harekete geçmek anlamına geldiğini" vurguladı.

Her iki diplomat da, her şeyden önce Gazze'deki vahim durumla ilgilenerek bir barış planı bağlamının ortaya çıkabileceği konusunda hemfikirdi.

Kaynak: www.themedialine.org