Kopenhag Zirvesi, acilen gerekli bağlayıcı bir konsensüs olmadan sona ererken, Çin iklim değişikliği savunucularının hedefindeki ana suçlu olmaya devam etti. ABD, Hindistan, Rusya, Brezilya ve diğer birkaç ülke de gelecek nesiller için Dünya gezegenini kurtarmak için gereken anlaşmayı bulma konusunda kararlı olmaktan daha fazlasını sunanlar listesinde çok geride değil.
Çeşitli delegasyonlar tarafından ileri sürülen tartışmaları ve argümanları takip ederken, ulusal çıkarların her ulusun ortak gezegenimize bakmak zorunda olduğu küresel yükümlülüklerin yerine geçtiği ve hesap verebilirlik ve sorumlu şeffaflık taleplerini “içişlerine karışmak” veya önerilerde bulunmak için çağırdığı giderek daha açık hale geldi. Bir “egemenlik kaybı”, Singapur'daki Pasifik Kıyısı ülkelerinin son zirvesinde zaten ortaya çıkmış olan uzlaşmaz ve inatçı taş duvarlarının bir ele geçirilmesi için yeterlidir. BM ve dürüst bir gündemle Danimarka'ya giden ülkeler tarafından toplantıya büyük kaynaklar akıtıldı ve işleri daha da kötüleştirmek için Sky News ve diğer küresel haber kanalları, Danimarka polisinin gençlerin de dahil olduğu protestocuları gerçek bir tutkuyla dövdüğü görüntüleri gösterdi. kadınlar zaten yerde yatarken, başka yerlerde protestocuları zevkle azarlıyorlardı.
Birçok iklim değişikliği savunucusu ve daha aydınlanmış dünya liderlerinden bazıları, korkularını ve hayal kırıklıklarını güçlü ifadelerle ifade ederken, diğerleri cesur bir yüz sergilemeye, siyasi beyanları bir zafer veya ilerleme olarak satmaya ve daha iyi bir sonuç ummaya çalışıyorlar. Planlanan takip toplantıları için bağlayıcı bir anlaşma şeklinde, biri altı hafta içinde Bonn, Almanya'da ve bir sonraki yıl da Meksika'da doğaçlama olarak düzenlendi. Bonn toplantısının 192 ülkenin sera gazı emisyonlarını azaltma hedeflerini görmesi bekleniyor ve umuluyor ki bu da daha sonra Meksika'da evrensel olarak bağlayıcı bir anlaşmaya yol açabilir - ancak daha önce de belirtildiği gibi, henüz nefesinizi tutmayın.
Daha açık sözlü ve sert eleştirmenler, toplantının dünyayı başarısızlığa uğrattığına ve ulusal çıkarların etkili olması için ancak ortak bir yaklaşımla alınabilecek önlemleri geçersiz kılmasına izin verdiğine ve bu ölçülebilir azalmaya izin verdiğine açıkça atıfta bulunarak "Floppenhagen" zirvesinden bahsediyor. 1990'daki kıyaslama yılıyla karşılaştırıldığında, emisyon çıktısının yerine “parmaklarımızı çapraz tutma” yaklaşımı getirildi. Tek tek ülkeler, medya raporunun bölümleri olarak, masaya bazı hedefler koymuş olabilir, ancak bunlar büyük ölçüde uygulanamaz, bağlayıcı değildir ve çoğu durumda, olması gerektiği gibi izlenmeyebilir. algı. Potansiyel başarısızlık ortaya çıktığında önde gelen katılımcılar tarafından zaten konuşulan zirve için yüksek umutlar kesinlikle suya düştü ve özellikle, gelişmekte olan dünya, kendilerinin ve halklarının geleceğinin ulusal açgözlülük ve hırs masasında feda edildiği konusunda haklı olarak ihanete uğramış hissedebilir. zengin ve güçlü ulusların yaşam tarzlarını ve ticari nüfuzunu korumak.
Ekvatordaki buzullar her zamankinden daha hızlı erimeye devam ederken, kuraklık ve sel döngüleri birbirini kovalarken, aşırı hava etkileri kötüleşirken, açlık yayılırken ve Sahra çölü ilerledikçe Afrika şans ve umuda çok az güvenebilir. Afrika, küresel ısınma durdurulmazsa ve Kuzey Kutbu, Antarktika ve Grönland buzları erimeye devam ederse, birçoğu su altında kalacak olan Pasifik ve Hint Okyanusu ada ülkeleri ile birlikte iklim değişikliğinin başlıca kurbanlarından biri olarak kabul ediliyor. giderek artan bir tempo. Pek çok uzman, şimdi görünüşe göre “kötü şöhretli beş” olarak adlandırılan Kopenhag Anlaşması'nın izin verdiği ortalama sıcaklıklardaki 2 derecelik artışın bile, Pasifik ve Hint Okyanusu sakinleri milyonlarca Afrikalıyı kesin ölüme mahkûm edeceğini söylüyor. adalar, kendilerine başka bir iklim sığınağı teklif edilmediği takdirde boğulma tehlikesiyle karşı karşıya.
Bu arada 77'ler Grubu ve 130 yoksul ulustan oluşan Çin Bloku'nu da temsil eden Sudanlı başmüzakerecinin, zirvenin kararsız sonunu iklim soykırımı olarak adlandırması ve zenginleri suçlayarak bazı çevrelerde öfke ve infial yarattığı öğrenildi. Afrika'dan “intihar anlaşması imzalamasını” isteyen ülkeler.
