eTurboNews İran'daki okuyuculardan çok sayıda iletişim aldı.
Güvenlik bakanlığı ile sorunumuz olduğundan emin olursak şu anda İran'dan arayamayız.
“Eh, sabahları her şey normal… herkes işe gidiyor ve hiçbir şey yok… ve öğleden sonra bazı belirli yerlerde (ünlü meydanlar) yeşil giyen insanlar çıkıyor ve geceleri insanlar çatılara çıkıyor.
Yabancı muhabirlerin durumu iyi ve iyiler… polis insanların sokaklarda toplanmamasını istiyor.
normal hayat devam ediyor ve işin içinde sadece birkaç sokak var… turistler için endişelenme…normal hayat devam ediyor… ve sadece o belirli sokaklardan geçmemek tercih edilir.”
İran BASIN TV raporları: Daha planlı Musevi yanlısı mitinglere ilişkin haberler arasında, mağlup İranlı aday, destekçilerini sakin ve uyanık olmaya ve 'tuzaklara' düşmemeye çağırıyor.
Ghalamnews'in bildirdiğine göre, Cuma günkü ankette ezici bir yenilgiye uğrayan Mir-Hossein Moussavi, Salı günü yapılması planlanan mitinglere katılmayacağını söyledi.
Çok çekişmeli geçen seçimlerin sonuçlarına isyan eden Musavi destekçilerinin, sandıkta 'oy hilesi' olarak adlandırdıkları şeyi protesto etmek için daha fazla sivil miting düzenlemeyi planladıkları bildiriliyor
Mevcut seçim sonrası kargaşada, reformist Ahmedinejad'a meydan okuyan kişi, ilgili makamlara cumhurbaşkanlığı seçim sonuçlarının geçersiz kılınması ve yeni seçimlerin yapılması için dilekçe verdiğinde, bugün İran'da kimin haklı kimin haksız olduğu hakkında sonuçlara varmak kolay, çok kolay. Sanki Musavi ve diğer reformcu aday Mehdi Kerrubi, bugün Tahran sokaklarında ve İran'ın diğer bazı şehirlerinde hararetli bir şekilde tartışılan seçim sonuçlarının hileli doğası hakkında son sözü söylüyor.
Batı medyası, Musavi'nin hileli seçimler iddiasını ve İran'dan gelen, cüretkar çoğunlukla genç İranlıların çevik kuvvet polisiyle savaştığını gösteren görüntülerin akışını gerçek değerinde benimsedi. Bazıları İran'da olanlardan, yani büyük bir siyasi krizden sorumlu tutuluyor. İşte mantıklı bir açıklama:
İlk başta, yönetici seçkinlerin herhangi bir “seçim mühendisliği” niyeti yoktu ve aslında, TV tartışmaları, sınırsız kampanyalar vb. aracılığıyla kamuoyunun dikkatini çeken şiddetli bir rekabet yarışına izin vererek gardiyanlarını indirdi ama sonra biz yaklaştıkça ve 12 Haziran'da tayin edilen saate yaklaştıkça, reformist kampın sınırları yeniye ve sistem tutarlılığı açısından bakıldığında, karşılığında sert bir tepki gerektiren tahammül edilemez yüksekliklere doğru ittiği açıkça ortaya çıktı.
Bugün manevi lidere hitap eden ve fıkhın üstünlüğü ilkesine, velayet-i faghih'e bağlılık sözü veren Sayın Mir Hüseyin Musavi ile ilgili olarak, Musavi'nin kampanya boyunca lidere hiçbir şekilde saygı göstermemesi dikkat çekicidir ve, hatta youtube'da da görülebilen Tahran Üniversitesi'ndeki konuşmasında laikçi gerçek yüzünü gösterdiğinde kırmızı çizgiyi aştı ve din adamlarını açıkça siyasete karışmamaya ve hükümetten bağımsızlığını korumaya çağırdı.
Onun uzun yokluğu sırasında İran büyük ölçüde dönüşüme uğradı ve bir Üniversite siyaset bilimcisinin ifadesine göre, "Ayetullah Hamaney'in liderliğinde bölgesel bir güç merkezi" ortaya çıktı; İran'ın dış politikasını bir “felaket” olarak nitelendirerek, rejimin dış politikalarına yönelik sert saldırılarından dolayı.
Ayetullah Hamaney, Musavi'nin çoğunlukla asılsız eleştirisine İran'ın “tecrit edildiğini” iddia eden görüşleri sorgulayan bir açıklama yaparak yanıt vermekte gecikmedi. Ahmhadinejad, görev süresi boyunca İran'ı ziyaret eden 60 dünya liderine işaret ederek, Musavi'yi TV tartışmalarında yerinde bir şekilde geri çevirdi ve Bağlantısızlar Hareketi'nin 118 ülkesinin İran'ı desteklediğini ekledi.
Bu doğru ve ne yazık ki ne Musavi ne de Karrubi ülkenin dinamik dış politikasını hiçbir zaman anlamadı, örneğin İran'ın bugün NAM hareketinin ön saflarında yer alması ve bölgesel gücü ve etkisinin önemli ölçüde artması. Adil bir muhalefet adayı, İran'ın dış başarılarını sürekli olarak ezip geçmek yerine, olumsuzu eleştirirken olumluyu övebilirdi ve yine de Musavi'nin İran'ın dış politika performansına ilişkin değerlendirmelerinde bariz bir denge eksikliği vardı.
Musavi de her zaman tutarlı değildi. Örnek olarak, Ahmedinejad'ın Obama'ya şimdiye kadar yanıtsız bıraktığı mektubu Farsça konuşmalarında eleştirirken, bir Arap uydu kanalına verdiği son röportajda, İran'ın proaktif diplomasisinin bir işareti olarak mektuba atıfta bulunarak farklı bir ezgi söyledi. Ayrıca, İran'ın nükleer programında son dört yılda attığı adımlar için Ahmedinejad'a hiçbir kredi vermeden İran'ın programını savunacaktı. "Ben geldiğimde üç santrifüjümüz vardı ve şu anda 7000'den fazla santrifüjümüz var" dedi Ahmedinejad, tartışma sırasında Musavi'nin habersiz kulaklarına.
Daha önce yeniden yapılandırılmamış bir solcu olarak bilinen, planlı ekonomiye hâlâ bu kadar tutkun olan, İkinci Hordad reformist hareketiyle hiçbir bağı olmayan bir adam nasıl oldu da bu hareketin başına geçti ve şimdi seçimleri kabul etmeyi büyük bir reddedişle bu hareketin başına geçirdi? ' kararı, seçmen sahtekarlığına dair çok fazla kanıt göstermeden, o hareketi bir hayatta kalma krizine mi attı? Bu kesinlikle geleceğin tarihçilerinin üzerinde düşünmesi gereken bir soru, çünkü şu anda İran'da tutkular tavan yapmışken Musavi sadece dini zorbalığa karşı direnişin bir sembolü olarak görülüyor.
Ancak, İran'ın başarılarının basit ve çarpık tasvirinin tiranlığı ve yukarıda bahsedilen günümüz İran'ında adaylığın ön koşulu olan en yüksek dini otoriteyi zımnen sorgulaması ne olacak? Sayın Musavi bazı seçmen usulsüzlükleri konusunda haklı olabilir, ancak 12 Haziran'da, oy sayımı başlamadan önce, kendisinin “kesin kazanan” olduğu şeklindeki çılgın iddiasında kararlı kalmak, arzulanan çok şey bırakıyor.
Sonuç olarak, daha ihtiyatlı bir politikacı, şehit bir kahramanın şapkasını takıp rejimin parıltısının tadını çıkarmak yerine, kendi adına atılan milyonlarca oyu, bir sonraki yönetimde nüfuz ve hatta politika girdisi için pazarlık fişlerinde kullanmaya çalışacaktır. -Sıradan İranlıları güçlendirmek ve İran'ın uluslararası arenadaki gücünü artırmak için çok şey yapmış bir rejim.
