Metropolitan Müzesi "önerilen" giriş ücreti nedeniyle dava açtı

Müzeler ücretsiz mi olmalı?

Müzeler ücretsiz mi olmalı?

Dünyanın en prestijli, pahalı ve ziyaret edilen müzelerinden birine karşı Mart ayı başlarında açılan toplu dava haberlerinin ardından kültürel seyahat camiasından bazılarının sorduğu soru bu.

Avukat Arnold Weiss'in üç müze ziyaretçisi adına açtığı davaya göre, New York Metropolitan Sanat Müzesi yanıltıcı biletleme uygulamalarıyla suçlanıyor. Dava, müzenin insanları 25 dolarlık ücretin sadece tavsiye edilmek yerine gerekli olduğuna inandırdığını iddia ediyor ve son birkaç yılda bedelin tamamını kredi kartıyla ödeyen tüm ziyaretçiler için tazminat talep ediyor.

Met yılda yaklaşık altı milyon ziyaretçi çekiyor ve bunların hepsi bilet kuyruğunda müzenin 25 dolarlık yetişkin giriş ücretini ilan eden bir tabelayla karşılaşıyor. Hemen altında daha küçük tipte "tavsiye edilen" kelimesi bulunur. Sonuç olarak Met ziyaretçilerinin yaklaşık %40'ı tam bilet ücretini ödüyor.

Met, politikasının 40 yılı aşkın süredir yürürlükte olduğuna karşı çıktı.

Dava, ABD genelindeki müzelerin ücretsiz fiyattan önerilen ücrete ve zorunlu bilet ücretine kadar değişen fiyatlandırılmasıyla ilgili soruları gündeme getiriyor. Bu, tüm ulusal müzelerin ücretsiz olduğu Birleşik Krallık gibi bazı ülkelerin aksine.

The Art Newspaper'ın 2011 yılında ABD'nin en iyi 30 müzesini kapsayan araştırması, tartışmanın kökeninin felsefi bir ayrımda yattığını ortaya çıkardı. Bir tarafta müzeler gelir elde etmeye odaklanıyor, diğer tarafta ise müzelerin ücretsiz toplum kaynakları olması gerektiğine inanıyor.

Gazetenin incelediği müzelerin neredeyse yarısı genel giriş ücreti almıyor. Ohio'nun Cleveland Sanat Müzesi ve Kansas City, Missouri'nin Nelson-Atkins Sanat Müzesi gibi daha küçük şehirlerde olma eğilimindeydiler. New York Met ve Boston Güzel Sanatlar Müzesi gibi büyük şehirlerdeki müzeler genellikle yüksek giriş ücretleri talep ediyordu.

Ankete göre, “büyük şehirlerdeki müzelere, özellikle de turist çekenlere, giriş büyük oranda ücret alıyor. Daha az uluslararası turistin olduğu veya yerel ziyaretçilere güvenen bölgelerdeki muadillerinin özgür olma olasılıkları daha yüksek çünkü bu ziyaretçilerin geri dönmesine ihtiyaçları var.”

Başka bir deyişle, bir şehrin “turizm için çekiciliği”, ücretsiz giriş ile yüksek ücret arasındaki farkı yaratabilir.

Daha fazla müzenin ücretsiz giriş politikası benimsemesi durumunda destek mekanizmalarının devreye girmesi gerekecektir. Bunların arasında sanata yönelik güçlü hükümet hibe programları, daha fazla özel bağış ve halkın kültür kurumlarını desteklemek için üyelik programlarına katıldığı canlandırılmış hayırseverlik kültürü yer alacak.

O zamana kadar, müzelere ücretsiz giriş isteyen turistlerin büyük şehirleri atlayıp daha küçük, daha az bilinen müzelere gitmesi veya Washington DC'deki (ulusal bir vakıf olarak benzersiz bir şekilde ücretsiz girişe sahip olan) Smithsonian müzeleri gibi büyük şehirlerdeki ücretsiz ve uygun fiyatlı seçenekleri hedeflemesi gerekiyor.

BU YAZIDAN ÇIKARILMASI GEREKENLER:

  • O zamana kadar, müzelere ücretsiz giriş isteyen turistlerin büyük şehirleri atlayıp daha küçük, daha az bilinen müzelere gitmesi veya Washington DC'deki (ulusal bir vakıf olarak benzersiz bir şekilde ücretsiz girişe sahip olan) Smithsonian müzeleri gibi büyük şehirlerdeki ücretsiz ve uygun fiyatlı seçenekleri hedeflemesi gerekiyor.
  • The lawsuit charges that the museum leads people to believe the $25 fee is required rather than merely recommended, and seeks compensation for all visitors who paid the full price via credit card over the last few years.
  • A 2011 survey of 30 top US museums by The Art Newspaper found that the root of the debate lies in a philosophical divide.

<

Yazar hakkında

Linda Hohnholz

Genel Yayın Yönetmeni eTurboNews eTN HQ merkezli.

Paylaş...