Su ve iklim değişikliği Savaş ve Barış'ın faktörleridir. Bir barış endüstrisi olarak turizmin rolü vardır. Ülkelerin savaşa girmesinin birçok nedeni var. En yaygın nedenler bölgesel ve etnik anlaşmazlıklardır. Bununla birlikte, aynı ilgiyi çekmeyen temel bir faktör var - bu, su konusunda çatışma potansiyeli.

Etkileri şiddetli rekabete yol açan iklim değişikliği Dünya genelinde tatlı su kaynaklarının azalması ciddi çatışma tehdidini endişe verici şekilde olası hale getiriyor.

Uluslararası bir düşünce kuruluşu olan Strategic Foresight Group (SFG), su ve barış arasındaki bağlantıya medyada yer verilmemesinden bıkan, konuyu vurgulamak için Eylül ayında Katmandu'da dünyanın dört bir yanından gazetecileri ve fikir oluşturucuları bir araya getirdi. Avrupa, Orta Amerika, Orta Doğu, Afrika ve Asya'dan katılımcılar Uluslararası Medya Çalıştayı - Su ve Barışın Küresel Zorlukları'na katıldı. Her konuşmacı, gerçekleri, rakamları ve örnekleri sundu. bölgeleri nasıl doğrudan etkilendi ve ileride yatan tehlikeler.

Stratejik Öngörü Grubu (SFG) Başkanı Sundeep Waslekar, aktif su işbirliği yapan iki ülkenin savaşa girmediğini iddia ediyor. SFG'nin uluslararası medyayı su, barış ve güvenlik arasındaki bağlantılardan haberdar etmek için Katmandu toplantısını bu yüzden organize ettiğini söylüyor. “Önümüzdeki birkaç yıl içinde görebileceğimiz en büyük tehlike, teröristlerin su kaynaklarının bir kısmını ve su altyapısının bir kısmını kontrol altına almalarıdır. Son üç yılda IŞİD'in Suriye'deki Tabka Barajı'nın kontrolünü nasıl ele geçirdiğini gördük ve bu onların IŞİD'in hayatta kalması için temel güçleriydi; Bundan önce Afgan Taliban bunu yapmıştı. Ukrayna'da bir savaş olasılığını görüyoruz ve orada da su arıtma tesislerinin bombardımanı bunun merkezinde yer alıyor. Bu yüzden su, yeni terörizmin ve yeni çatışmaların tam merkezinde yer alıyor ”dedi Waslekar.

Medyanın doğasını değiştirmek

Toplantı, günümüzde medyanın değişen doğasından çevresel konuların nasıl etkilendiğini inceledi. Küresel finansal baskılar birçok medya evinin çevre masalarını kapatmasına neden oldu. Haber odaları artık çevre ve su ile ilgili konuları ele alacak kaynaklara sahip değil. Su ile ilgili haberlerin çoğu tsunamiler ve depremler gibi sansasyonel hikayelere ve bunların yol açtığı yıkıma odaklanma eğilimindedir. Bu, çevresel haberlerde yavaş yavaş serbest gazeteciler tarafından doldurulan bir boşluk yarattı. Bu gazeteciler, çevresel sorunları bildirme iş modelini yeniden şekillendirmeye başladılar ve belirli konulara daha fazla odaklanarak iklim değişikliğiyle ilgili haberlerin getirdiği yorgunluğa karşı koydular. Bağımsız olarak çalışan bu gazeteciler, yerleri ziyaret etmekte ve daha genel konular hakkında haber yapıyor olsalardı yapmanın zor olacağı insanlarla tanışmakta daha özgürdür.

Serbest çalışanların karşılaştığı zorluklar

Çalıştayda ortaya çıkan en büyük sorunlardan biri, suyu bağımsız bir konu olarak tartışmak için, çoğu serbest gazetecinin özellikle suyla ilgili haberlere girmeden önce daha geniş çevresel konulara odaklanarak işe başlama zorunluluğu hissetmesiydi. Son birkaç yıldaki bir medya bakış açısından, tropikal ormanlar ve okyanuslarla ilgili tehditler ve felaketlere, nehirler ve göller gibi tatlı su kaynaklarının azalması gibi daha az dikkat çekici konulara kıyasla doğal olarak çok daha fazla alan verildi.

Medya evlerinin yurtdışındaki iş gezileri için ödeme yapmayı azaltmasıyla finansman büyük bir zorluk olmaya devam ediyor. Gelişmekte olan ülkelerden yerel hikayeler hakkında haber yapmak için stringer kullanmak da sorunlu olabilir. Gazeteciler, saldırganlar ve su ile ilgili projeler hakkında haber yapan tamirciler ve tercümanlar gibi onlara yardım edenler, narko grupları ve devlet dışı aktörler gibi menfaat sahibi taraflar tarafından hayatlarını tehdit altında bulabilirler. Korsanlar ayrıca siyasi baskı altına girebilir ve kimlikleri ortaya çıkarsa hayatları riske girer. Sonuç olarak, serbest gazeteciler her zaman tamamen telaşlılardan edindikleri hikayelere güvenemeyebilir.

Pek çok ülkede su bir milliyetçilik meselesidir ve bu, sırtlarını örten büyük bir medya kuruluşuna sahip olmayabilecek serbest gazeteciler için ek zorluklara neden olabilir. Bazı gelişmekte olan ülkelerde, hassas sınır ötesi su konularının raporlanmasında aktif hükümet müdahalesi vardır; gazetecilere ne sormaları ve neleri dışarıda bırakmaları gerektiği söyleniyor. Çevre ve suyla ilgili konularda haber yapan gazetecilere karşı dava açma tehdidi de var. Örneğin, bir gazeteci güney Lübnan'daki Litani Nehri'ndeki kirliliğin fotoğraflarını çektiğinde, sözde turizmi “tehdit ettiği” için kendisine dava açıldı.

Haber portalları gittikçe daha fazla web tabanlı hale geldikçe, sosyal medyadaki iğrenç çevrimiçi yorumlar gazetecilerin karşılaştığı bir başka zorluktur. Vatandaş gazeteciliği, serbest çalışanlar ve medya için kendi artı ve eksilerini ortaya koymaktadır; Sorunları bildirmek için telaşlılarla koordineli çalışan normal serbest çalışanlar için rahatsız edici olabilirken, aynı zamanda yerel kaynaklarla işbirliği yapmak için yararlı bir araç olabilir.

Etkili hikaye anlatımı

Katılımcılar, medyanın değişim için önemli bir araç olabileceği konusunda oybirliğiyle anlaştılar. Yeni teknoloji ve multimedya portallarının çoğalması, daha güçlü bir etkiye sahip hikayeler oluşturmaya yardımcı oldu. Su küresel bir sorun olduğu için, su kaynaklarıyla ilgili hikayeleri daha yaratıcı bir şekilde anlatmak daha zorunlu hale geldi ve geleneksel hikaye anlatma modeli üzerinde yeniden düşünme çağrısı yapıldı. Ses, video, metin ve grafiklerin entegrasyonunun bir hikayeyi daha kapsamlı ve ilgi çekici yapan şey olduğu kabul edildi. Kaçınılmaz olarak, yalan haberlere duyulan endişeyle, buna karşı koymanın en etkili yolunun "hesap verebilir" gazetecilik olacağı öne sürüldü. Gazeteciliği neyin "sorumlu" veya sorumlu kıldığını tanımlamak, neyin sorumlu olduğuna kimin karar vereceğine dair soruları gündeme getiren bir mayın tarlası olabilir.

Suyun, özellikle su kalitesi ve su mevcudiyeti başta olmak üzere haber gündemine kesinlikle hakim olmaya başlayacağı genel olarak kabul edildi. Atölyeye katılan gazeteciler, ilgi çekici bir hikaye anlatmak için insan unsurunu ortaya çıkarma ihtiyacından bahsetti. Yerel dillerde ve lehçelerde anlatılan hikayeler, siteye yapılan gerçek ziyaretlerle birlikte okuyucuların zihninde derin bir izlenim bırakıyor. Gazetecinin habercilik söz konusu olduğunda yalnız olmaması da çok önemlidir; editörler, grafik sanatçılar ve diğerleri dahil olmak üzere tüm haber odası dahil edilmelidir. Gazeteciler için hidro-politik uzmanlar, su mühendisleri, politika yapıcılar ve akademisyenler ile etkileşime girerek suyla ilgili fikirlerin ve sorunların çapraz beslenmesine sahip olmaları da önemlidir.

Su hakkında haber yaparken, görüntülerin sözcüklerden daha fazlasını aktarabileceği konusunda genel bir fikir birliği vardı. Örneklerden biri, vücudu Türkiye'de bir kumsalda yıkanan 3 yaşındaki Suriyeli bir çocuğun unutulmaz ve şok edici görüntüsüdür. Daha iyi bir yaşam arayanların karşılaştığı risklerin gerçekliğini grafik olarak gösteren bu resim dünya çapında medyada yer aldı. İşbirliği yapmanın etkili bir yolunun, katılımcıların atölye tarafından gerçekleştirilen alıştırmayı desteklemek ve sürdürmek için ses, video ve diğer multimedya araçlarını yayınlamalarını sağlayacak bir çevrimiçi portal oluşturmak olabileceği önerildi. Suyu rapor etmenin yaratıcı yollarını bulmak, sürekli daralan kaynakların yarattığı tehlikelerin farkındalığını yaymada en büyük zorluk olacak.

Farklı Bölgelerden Deneyimler

Su sorunları çok çeşitlidir ve suya erişimde bölgeler arasında büyük bir eşitsizlik vardır. Su ve çevre sorunları hakkında haber yapmak da gazeteciler için tehlike oluşturabilir. Örneğin Nepal'de gazeteciler madencilik ve çevreyi tahrip eden diğer faaliyetlerin etkileri hakkında haber verirlerse, bunlar hemen "kalkınma karşıtı" olarak etiketlenirler. Ayrıca Çin'in, Indus'taki barajlar, Bangladeş'teki bir hidroelektrik santrali ve Sri Lanka'daki bir liman da dahil olmak üzere çeşitli Güneydoğu Asya ülkelerinde altyapı projeleri inşa etme konusundaki stratejik ilgisi de tartışıldı. Afrika'daki suyla ilgili hikayeler manşetlerde arazi gaspı ve arazi edinimi ile bağlantılı. Örneğin, Etiyopya'daki tartışmanın bir nedeni, şirketlerin Tana Gölü yakınlarındaki arazileri satın alması ve suyunu çiçek yetiştirmek için kullanması ve daha sonra Avrupa'ya ve diğer ülkelere gönderilmesidir. Bu, yerel toplulukları hayati bir kaynaktan mahrum eder. Latin Amerika'daki ülkeler kendi benzersiz problemleriyle uğraşmak zorundadır.

Büyüyen bir diğer sorun, su kıtlığı ve endüstriyel faaliyetlerin sonucu olarak insanların yerinden edilmesidir. Mexico City her yıl 15 santimetre batıyor ve bunun sonucunda yerel halkın tahliyesi medyada düzenli olarak yer alıyor. Göç, Honduras, Nikaragua ve Guatemala'nın kuru koridorunda giderek daha fazla önem kazanacak. Sınır ötesi Amazon Nehri'ndeki temel ekonomik faaliyet, cıva ve diğer toksik kimyasalların Amazon sularına sızmasına neden olan madenciliktir. Bu bölgelere yakın yaşayan yerli halk en çok acı çekiyor. Acı gerçek şu ki, hava ve su sınırları olmadığından, bu topluluklar doğrudan etkilenen bölgelerde yaşamasalar bile kirlilikten muzdariptir.

Ortadoğu'da, bölgedeki karmaşık jeopolitik durumla birleşen silahlı devlet dışı aktörler tarafından suyun silahlandırılması, yalnızca suyun çatışmanın bir çarpanı olarak rolünü güçlendirmeye hizmet ediyor. IŞİD, bölgede sağlam bir yer edinmek için bölgedeki Tabka, Musul ve Hadida gibi birçok barajın kontrolünü ele geçirdi. Lübnan'da Litani River Authority, Eylül 2019'da Bekaa Vadisi'ndeki Litani Nehri kıyısında yaşayan kanser hastalarının sayısını gösteren bir harita yayınladı. Bir kasabada 600 kadar insana kanser teşhisi kondu.

Fırat havzası, rakip Suriye güçleri, ABD ve Türk birlikleri arasındaki savaş alanı olarak ortaya çıkıyor. Suriye'deki krize yönelik herhangi bir çözüm Fırat havzasındaki gelişmeleri dikkate almak zorunda kalacak. ABD'de su, sadece bir insani yardım sorunu olarak görülüyor. Bu nedenle, IŞİD, Boko Haram, Al Shabaab ve diğer militan grupların su altyapısına yönelik saldırıları, suyun devlet dışı aktörleri nasıl ayakta tuttuğuna dair daha derin meseleye bakmadan münferit askeri olaylar olarak görülüyor.

Su ve Güvenlikle Bağlantıları

Kuzey Kutbu bölgesinde, eriyen buzların ortaya çıkardığı büyük maden depoları, bu değerli kaynakları talep etmek için rekabet eden farklı ülkelerin mücadelesine yol açtı. Rusya, limanlar inşa ederek ve 6 nükleer enerjili buz kırıcı satın alarak bölgedeki varlığını zaten kanıtlıyor. Buna karşılık, Amerika Birleşik Devletleri'nde yalnızca biri özellikle sert buzları kırabilecek 2 buz kırıcı var. ABD ve Rusya zaten Kuzey Kutbu'nda karşı karşıya gelmeye başladı ve eriyen deniz buzunun daha fazla kaynağı açığa çıkarması ve deniz yollarını açmasıyla gerilimin artması bekleniyor.

Deniz seviyesi yükselmeye devam ettikçe, askeri üsler ve güvenlik kuruluşları ile ilgili olarak suyun rolü daha kritik hale gelecektir. Amerika Birleşik Devletleri gibi ülkeler kıyı üslerini yeniden konumlandırmaya hatta kapatmaya mecbur hissedecekler. ABD'deki en büyük deniz üssü olan ve deniz seviyelerindeki yükselme nedeniyle önümüzdeki 25 yıl içinde kapatılması gerekebilecek Norfolk Virginia askeri üssü buna bir örnektir. ABD yükselen deniz sularının geniş kapsamlı sonuçlarını ciddi olarak düşünmemiş gibi görünüyor ve iskeleler inşa ederek stratejik uzun vadeli planları geçici planlarla değiştiriyor. Bu tür üslerin kapatılması sorununun siyasi duyarlılığa da bağlı olacağına dikkat etmek önemlidir. Örneğin ABD'de Başkan Trump bu tür askeri üsler için bütçeyi artırdı. Fransa, Japonya, Çin, ABD ve İtalya gibi bazı ülkelerin korsanlığa karşı koymak ve denizcilik çıkarlarını güvence altına almak için Cibuti'de askeri üsleri var.

2017'de ABD Dışişleri Bakanlığı, suyu ulusal güvenliğin önemli bir bileşeni olarak kabul eden bir rapor yayınladı. Rapor, su ile ilgili güvenlik açılarını geniş ve genel anlamda ele almış ancak bunlarla başa çıkmak için kapsamlı bir strateji sağlamamıştır. Rapor ağırlıklı olarak aynı konuyla ilgili 2014 yılında yayınlanan bir rapordan yararlanıyor ve bu, suyu potansiyel bir çatışma kaynağı olarak ele almıyor, bunun yerine insani yardım sorunu olarak su örneklerine odaklanıyor.

Askeri operasyonlarda kullanılan suyun bir barış aracı olarak nasıl kullanılabileceğine dair örnekler de tartışıldı. Öncelikle su, lojistik işlemlerin karşılanmasında bir araç olarak kullanılır. Mali'de Fransız birlikleri, asker başına günde 150 litre suya ihtiyaç duyuyor. Sahel çölünde büyük miktarlarda su taşımak için gelişmiş teknikler ve uçaklar gereklidir. Fransız ordusu, suyun devlet dışı aktörler tarafından pazarlık aracı olarak kullanılmaması için Mali'de kuyular da inşa ediyor. Buradaki zorluk, insanları daha özerk hale getirmek ve onları devlet dışı aktörler tarafından kontrol edilmeye daha az duyarlı hale getirmek için yerdeki nüfusu yönetmek için suyun nasıl kullanılabileceğidir.

İkinci olarak, denizaltılar askeri stratejinin çok önemli bir parçasıdır ve isyancıların çevredeki denizi tehdit ederek denizaltıların savunmasızlığından yararlanma potansiyeli vardır.

Üçüncüsü, su kaynaklarını hedef alan ve yok eden, nehirlerin akışını kontrol eden ve insanları terörize etmek için kuyuları zehirleyen isyancılar tarafından bir silah olarak kullanılıyor. Bu tür durumlarda ortaya çıkan soru, suyun çatışmalarda silah olarak kullanılmasının nasıl engelleneceğidir - diplomatik anlaşmalar veya hükümet politikaları yoluyla yapılabilir mi?

Dördüncüsü, su, savaş alanında çalışan ordu ve komandolar için de risk oluşturmaktadır. Fransız askeri okulu, subaylara suyla ilgili tehditlere nasıl müdahale edecekleri konusunda eğitim verilmesini sağlamak için ABD ve Kanada'da Dünya Vahşi Yaşam Fonu olarak da bilinen Dünya Doğa Fonu (WWF) ile işbirliği yaptı. Kirli su ciddi bir tehlike oluşturmaktadır. Tehdit ve risk arasındaki fark, bir tehdidin kasıtlı olması, riskin tesadüfi olmasıdır. Son olarak, siber saldırı tehdidi, özellikle ABD'deki barajlar hakkında bilgi içeren bir veritabanının son zamanlarda hacklenmesinden sonra gerçektir.

Sivil Toplumun ve Medyanın Olumlu Etkisi

Suyla ilgili konularda ülkeler arası alışverişlerin çatışmaya dayalı olmasına gerek olmadığı ve gazetecilerin olası gerginliği azaltmada rol oynayabileceği görülmüştür. İşbirliğinin medyada yer alması, ülkeleri daha yüksek düzeyde işbirliğini daha da güçlendirmeye teşvik edebilir. Sınır ötesi topluluklar arasında zemin seviyesinde işbirliğine dair birçok olumlu örnek vardı. Güney Asya'daki bir vakada, Nepal'deki Chitwan Ulusal Parkı ile Hindistan'daki Valmiki Ulusal Parkı'nı kesen Pandai Nehri'nin taşması konusunda bir anlaşmazlık vardı. Nehir boyunca yaşayan toplulukların su pankartları bir araya gelerek selleri önlemek için bentler inşa ettiler ve bunlar artık yerel yönetimlerin kontrolü altında faaliyet gösteriyor.

Üretken işbirliğinin bir başka örneği de Hindistan'ın kuzeydoğusundaki Assam ile Butan arasındaki gerilimin çözülmesiydi. Ne zaman Assam'daki Brahmaputra'nın kuzey yakasında bir sel meydana gelse, suç derhal Butan'a verildi. Su yukarı akışa bırakıldığında mesajların Whatsapp üzerinden iletilmesi yerel halkın inisiyatifiyle yapıldı ve bunun sonucunda sadece hayvanlar kurtarılmakla kalmadı, aynı zamanda Hindistan'da aşağı nehirde yaşayan insanlar da güvenli bir yere taşınabildi.

Nepal ve Hindistan'dan akan Karnali Nehri'nin sınır ötesi sakinleri, tarımsal mahsul kaybını azaltmak için WhatsApp aracılığıyla bir erken uyarı sistemi başlattı. Bir başka örnek, uzun bir sel geçmişine sahip olan Koshi Nehri'dir. Burada kadınların kendi kendine yardım grupları bir araya gelerek kırpma şekillerine karar veriyor ve sel tehlikesi yaklaştığında bilgi aktarıyor. Ek olarak, Hint-Bangladeş sınırındaki topluluklar, nehirleri geleneksel diyetlerinin bir parçası olan Hilsa balıklarıyla yeniden doldurma projelerinde birlikte çalıştılar. Bu olumlu hikayeler yerel medyada yer alsa da, bunlar daha geniş ilgi alanı olarak görülmediklerinden büyük yayınevleri tarafından alınma eğilimindedir. Yerel medya, yerel sivil toplum gruplarının nehirlerin yukarı ve aşağı kesimlerinde yaşayan nüfuslar arasında sorun çözme etkileşimini teşvik etmesine olanak sağlamada önemli bir rol oynamıştır.

Ortadoğu'da medya, Dicle Nehri üzerinde Irak ile Türkiye arasında bir işbirliği ve güven inşa etme girişimi olan Dicle Mutabakatı'nın desteklenmesinde önemli bir rol oynadı. Bu, uzmanlar ve nihayetinde siyasi liderler ve hükümet temsilcileri arasındaki görüş alışverişiyle başladı. Bu girişim, Strategic Foresight Group ve İsviçre Kalkınma ve İşbirliği Ajansı tarafından yönetildi.

Nepal'den Dersler

Nepal 2015'ten beri federal hükümet yapısını benimsedi ve halihazırda eyaletler arasında su konusunda çatışmalar yaşanıyor. Nepal için temel zorluk, suyla ilgili iç çatışmalarını kontrol altında tutmaktır. Nepal aynı zamanda su dahil tüm yerel sorunları bildiren ve son derece popüler olan bir topluluk radyo istasyonu kuran ilk ülkeler arasında yer alıyor. Sınır ötesi su sorunları medyanın ilgisini daha fazla çekerken, mikro düzeyde suyla ne olduğu sorusu daha önemli olan soru nispeten gözden kaçma eğilimindedir.

Altta yatan gerçek, su dahil doğal kaynakların sınırsız olmadığıdır. Suyun dünya çapındaki tükenmesinden tek başına iklim değişikliği sorumlu tutulamaz; Teknolojinin kötüye kullanımının oynadığı rol, sosyal adetlerdeki değişim, göç ve mevcut çevre krizinin üstesinden gelmek için uygun olmayan veya açıkça yanlış politikaların formüle edilmesine yol açan diğer faktörler de hesaba katılmalıdır. Stratejik Öngörü Grubu, gazeteciliğin paydaşları dahil etmede ve ülkelerin su yüzünden savaşmasını önlemede hayati bir rol oynayabileceği bir noktada olduğumuzu savunuyor.

Suyu artık verili kabul edemezsiniz ve dünya oturup farkına varmadıkça, çok da uzak olmayan bir gelecekte, bu değerli kaynak için rekabet daha da artarken, ülkelerin kendilerini savaşta bulacakları güçlü bir olasılık vardır. yoğun ve çaresiz. Medya, su yüzünden karşı karşıya olduğumuz krizin boyutları konusunda dünyayı uyarmakta hayati bir rol oynayabilir.