Turizm Barışa Yatırım Yapmalı: ABD Başkanı Bush PATA'ya Söyledi

Küresel seyahat ve turizm endüstrisi Orta Doğu'da bundan sonra ne olacağını görmek için bekliyor. Artan jeopolitik gerilimi aylarca görmezden gelen sektör, tüm evi yeniden çökertme tehlikesi yaratan keskin bir gerilimle konfor alanından çıktı.

İklim değişikliği ve yapay zeka radar ekranlarından silindi. Tehdidin önümüzdeki yıllarda ortaya çıkacağı düşünüldüğünde, Seyahat ve turizm jeopolitik fırtınaları nasıl atlatmalı ve gerçek sürdürülebilirliğe, özellikle de Sürdürülebilir Kalkınma Hedefi #16'ya (Barış, Adalet ve Güçlü Kurumlar) doğru bir rota çizmeye nasıl başlamalı?

Küresel tarihin bu dönüm noktasında tarihten ders almak iyi bir başlangıç ​​olabilir.

1970'lerden bu yana, seyahat ve turizm servetleri jeopolitik gelişmelerle doğrudan bağlantılı olarak azaldı ve aktı. Ancak sektör, bu ilişkinin değerini ve bilinç düzeyini barışı inşa edecek bir güç olarak yükseltmek için ya çok az şey yaptı ya da hiçbir şey yapmadı. Bunun yerine orantısız bir şekilde sayı oyununa yoğunlaştı.

Kâr için 'P', sürdürülebilir kalkınmanın 5P'sinden (İnsan, Gezegen, Refah, Barış ve Ortaklık) biri DEĞİLDİR. Ancak eksik 'P'ye diğerlerinden daha fazla öncelik verildi.

Tam olarak 30 yıl önce bu hafta, 18 Nisan 1994'te, Pasifik Asya Seyahat Birliği'nin (PATA) Kore'deki yıllık konferansı, merhum Başkan George W Bush Sr.'nin Seyahat ve turizme yatırım yapmaları yönünde çağrıda bulunduğu açılış konuşmasıyla başladı. barış.

Tarihi değerinin farkına vararak, bu başlığın yer aldığı PATA konferansını her gün özenle muhafaza ettim.

Eşsiz tarihi arşivlerime daha derin bir bakış, 1994 yılında PATA'nın 16,000 bölüm üyesine, 2,000 sektör ve ortak üyeye ve 87 ulusal, eyalet ve şehir yönetimine sahip olduğunu gösterecektir.

Bu, hem Dünya Seyahat ve Turizm Konseyi'nin (daha yeni 1990'da kurulmuştu) hem de daha önce BM Dünya Turizm Örgütü olarak bilinen ve o zamanlar ağır bir yenilemeden geçen kuruluşun çok ilerisinde, dünyanın önde gelen seyahat grubuydu. merhum Genel Sekreter Antonio Enríquez Savignac'ın başkanlığında.

Sayın Bush konuşmasında bugünkünden çok da farklı olmayan bir çalışma ortamını anlattı. "Garip, sert liderlerin" serpiştirildiği "giderek daha öngörülemez bir dünyadan" bahsetti.

1989'da Berlin Duvarı'nın yıkılmasından sonra gelişen dünya düzeninden, Çin'in yükselişinden, Kore yarımadasındaki gerilimlerden ve tabii ki Irak'a karşı yürütülen askeri harekat olan Çöl Fırtınası Operasyonu sonrasında Orta Doğu'daki durumdan bahsetti. başkanlığını yaptığı.

Bütün bunların ortasında PATA'ya verdiği mesaj açıktı. PATA, statüsünü ve nüfuzunu bir “barış temsilcisi” olarak hareket etmek için kullanmalıdır. Ben PATA'yı bir barış örgütü olarak görüyorum.

Sizi, örgüte fayda sağlayacak ve dünya çapında barışı getirecek değişim için mücadele ederek ön saflarda yer almaya teşvik ediyorum.”

Bu, ilk kez bu seviyedeki bir liderin küresel bir seyahat konferansında bu bağlantıyı işaret etmesiydi. Ne yazık ki, diğer birçok PATA açılış konuşması gibi bu sözler de bir kenara bırakıldı.

Aslında 1994 yılında İsrail-Filistin'de güçlü bir barış ve turizm bağı ortaya çıkıyordu. 1991'de Bay Bush ABD Başkanlık seçimini kaybetti.

Halefi, Ocak 1992'den itibaren, karizmatik genç Bill Clinton, eski İsrail Başbakanı Yitzhak Rabin ile Filistin lideri Yaser Arafat arasında o zamanlar Oslo Anlaşmaları olarak bilinen daha geniş bir barış anlaşması oluşturmak için çok çabalıyordu.

O dönemin her iki jeopolitik olayı da Seyahat ve Turizmi iyisiyle kötüsüyle etkiledi. Çöl Fırtınası Operasyonu Seyahat ve Turizm akışlarını birkaç ay boyunca durdurdu. Tersine, İsrail-Filistin barış görüşmelerinde Kutsal Topraklara yönelik turizmde bir patlama yaşandı. Bu, General Rabin'in Kasım 1995'te Yahudi fanatik bir terörist tarafından öldürülmesinin ardından başlayan “barış süreci” ile birlikte sona erdi.

Tarihsel olarak, çok sayıda olay jeopolitik ve turizmin olumlu/olumsuz bağlantısını örneklendirmektedir.

Olumsuz tarafı ise turizmin 1990-91 Irak Savaşı, Eylül 2001 saldırıları, 2003 ikinci Irak savaşı, Rabin suikastı, Sri Lanka ve Myanmar'daki çatışmalar, Nepal gibi diğer ülkelerdeki iç devrimler ve ayaklanmalar nedeniyle darbe almasıdır. Tayland, Endonezya, Filipinler ve çok daha fazlası. Hindistan-Pakistan çatışması onlarca yıldır tüm Güney Asya bölgesini sürükledi.

Olumlu tarafı, Seyahat ve Turizm, 1979'da Çinhindi savaşlarının sona ermesinden ve 10 yıl sonra 1989'da Berlin Duvarı'nın yıkılmasından yararlandı. İrlanda, Bosna-Hersek ve Ruanda gibi ülkeler de turizmin nasıl olduğuna dair yeterli kanıt sunuyor. Çatışmanın yerini barış aldığında ulus inşa etme sürecine liderlik eder.

Bugün en şiddetli iki çatışma Ukrayna-Rusya ve İsrail-Filistin'dir. Her ikisi de Seyahat ve Turizmi etkiliyor. Ancak "barış endüstrisi", "yerel" kaldıkları ve Kovid sonrası rakamlar geri dönmeye devam ettiği sürece pek umursamıyor. Kaç kişinin hayatını kaybettiğini, ne kadar acıya sebep olduklarını, ne kadar paranın israf edildiğini bir kenara bırakın.

Ancak durum küreselleşme tehlikesiyle karşı karşıya kaldığında ve seyahat akışlarını sekteye uğrattığında herkes dikkat etmeye başlıyor.

Başka bir deyişle endüstri, insanlığın istikrarına, güvenliğine ve güvenliğine kalıcı bir katkıda bulunan barış ve uyumun faydalarını teşvik etmeye, sürdürmeye ve beslemeye değer görmüyor.

Yalnızca kurumsal kârlılık ve ziyaretçi sayısı tehdit altında olduğunda uyanır. Neden?

Seyahat ve turizm liderleri, karar vericiler, stratejik planlayıcılar ve politika planlayıcıları neden barış-turizm ilişkisinin değerini anlamada ve buna saygı duymada başarısız oluyor?

Bunun nedeni, akademinin bunu hiçbir zaman bir ders olarak öğretmemesi ve politikacılar tarafından bir sonuç olarak vaat edilmesi olabilir mi? Hisse senedi fiyatlarına mı, yoksa üç aylık kar-zarar raporlarına mı yansıyor? Şirket toplantı odalarında tartışıldı mı? NTO ve havayolu yöneticilerinin konuşmalarında alıntı yapıldı mı?

Fasulye sayımı neden sürdürülebilirliğin kökü olan barış ve uyumu inşa etmekten daha önceliklidir?

Sayısal, finansal ve istatistiksel sonuçlar sunma konusundaki bu takıntı, “aşırı turizmin” büyük bir şaşkınlık kaynağı haline gelmesinin ana nedeniydi. Sektör, dizginsiz büyümenin, sıkışıklığın ve aşırı gelişmenin zararlı etkilerinin farkına varmak için biraz geç de olsa uyandı. Ama en azından uyandı.

Turizm yoluyla barışın inşası adına bu henüz gerçekleşmedi.

PATA, Orta Doğu Tehditleri Konusunda Yine Konuşuyor!

Geriye baktığımızda, Bay Bush'un “barışa yatırım yapmak” konusundaki kibirli konuşması ve PATA'nın “ön planda kalması, örgüte ve dünya çapında barışa fayda sağlayacak değişim için mücadele etmesi” yönündeki çağrıları zaman ve para kaybıydı. Elbette PATA'ya bir miktar onur ve prestij kazandırdı ve yıllık konferansın statüsünü yükseltti. Ama hepsi bu.

Dolayısıyla, PATA Mayıs 2024'te yeni bir yıllık konferansa hazırlanırken ve yeni bir görevliler ekibi seçilirken, derneğin azalan ve değer kaybeden statüsünün yanı sıra, derneğin kalitesini de karşılaştırmak iyi bir fikir olabilir. 1994 etkinliğine ilişkin yıllık zirvenin içeriği ve katılımı. Daha sonra küresel senaryo için de aynısını yapın ve Seyahat ve Turizm'in son derece istikrarsız, değişken ve öngörülemez çalışma ortamı konusunda kafasını kuma gömüp sürdüremeyeceğini sorun.

Orta Doğu krizi en azından bir nesil daha barışa yönelik en büyük tehdit olmaya hazırlanıyor. Geleceğine yönelik bu daha geniş tehdidi göz ardı ederken Z kuşağının çıkarlarını ön planda tuttuğunu iddia etmek bir çelişkidir. Karşılaştırıldığında iklim değişikliği ve yapay zeka sönük kalıyor. Tarihin derslerini öğrenmek ve barışa yatırım konusunda ciddi tartışma ve müzakereler için platformlar oluşturmak artık bu mevcut neslin en büyük sorumluluğudur.

Kovid-19 felaketinin zirvesindeyken, moda sözcükler "Daha İyiyi İnşa Etmek", "Yeni Normal" yaratmak ve "Krizi Fırsata Dönüştürmek" idi. Konuşmayı yürütmenin zamanı geldi. Aksi takdirde, Kovid sonrası "dayanıklılık ve iyileşme" coşkusunun oldukça yanıltıcı olduğu ortaya çıkacak.