Latin Amerika'da aşılar liberalleşmeye karşı bir ülke olan Brezilya'da üretiliyor; Küba'da; ve Arjantin ile Meksika arasındaki bir ittifakla. Üstelik Dominik Cumhuriyeti bunları üretebileceğini iddia etti ancak bu talep, fikri mülkiyet hakları kapsamındaki bir teknik bilgiye erişim için ödeme yapılmasını öngören bir talep olmasına rağmen dikkate alınmadı.
Benzer bir durum, iki büyük üretici ülkenin bulunduğu Asya'da da yaşandı; bunlardan biri liberalleşmeyi destekleyen Hindistan'dı. Bangladeş'te yerel bir aşı üreticisi olan Incepta, aşı üretme imkanına sahip olmak için adil bir bedel ödemeye hazırdı ve bu durumda da teklif göz ardı edildi.
Bu, ilaç şirketlerinin dış üretimi dışladığı anlamına gelmiyor, ancak koşulları duruma göre müzakere etmeyi tercih ediyorlar ve görünüşe göre gelişmiş ülkelerde elde edebilecekleri şey daha karlı, ayrıca buna önemli satın alma seçenekleri de eşlik ediyor.
Bu, çeşitli argümanlarla doğrulanıyor ancak sonuçta bu bilginin paylaşılması şirketlerin işine gelmiyor.
Böylelikle Sınır Tanımayan Doktorlar'ın DTÖ'nün Mart ayı toplantısı öncesi talebi ve Oxfam International'ın sağlık politikaları direktörünün zengin ülkelerin saniyede bir kişiyi aşıladığı yönündeki açıklaması (aslında daha fazla ama görüntü) görmezden gelindi. çarpıcı), daha az kaynağa sahip olanlar ise birkaç onbinlerce doz alıyor.
Konu Nisan ayında DTÖ tarafından tekrar tartışılacak, ancak yeni genel müdürün, üreticilerin Dünya Sağlık Örgütü veya DTÖ genel müdürü olarak atanmadan önce GAVI Aşı İttifakı ile masaya oturması olasılığı hakkındaki iyimserliğini paylaşmak zor. , o başkandı ve milyonlarca insanın nefesini tutarak bu tartışmaların nihayet bir çözüme yol açtığını beklemesine olanak tanıyacak bir anlaşmaya vardı.
Benzer bir şey, serbestleşmeyi empoze edebilecekleri için hükümetleri de ilgili aktörler arasına dahil eden Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri tarafından zaten önerilmişti.
Muhtemelen, zengin ülkelerin hükümetleri, aşıların gelecekteki satın alımlar için belirli tercih haklarından daha iyi bir garanti olmaksızın ortaya çıkmasına yol açan araştırmaları önemli ölçüde destekledikleri zaman saftı. Ne yazık ki birçok insanın, kamu parasının bu kadar büyük kullanımının aşıların kamu malı olduğu anlamına gelmesi gerektiği düşüncesi büyük şirketler tarafından paylaşılmıyor.
